SZAKMAI KÉPZÉS

Levéltári - A levéltárosképzés két esztendejének tanulságai. • 1961. [LSZ 1961/2. 74-96. p.]

- 87 -hármas osztályozással: kitűnően megfelelt, megfelelt, nem felelt meg. A tanfolyam lezárásának eredményét ugyancsak közölje a Levéltári Szemle. Végül a levéltári törvény mondja ki a tanfolyam képesitő hatályát. Nem állitom, hogy javaslataim csalhatatlan orvosságok, De akármilyen utón keressük is a megoldást, egy bizonyos; a levéltáros tanfolyamot, ezt a jelentós kezdeményezést tekintélyében és tartalmában tovább kell fejleszteni, különben üdvös hatásai a minimálisra csökkennek. A tanfolyam hallgatói közül

a megkérdezettek az alábbiakban fejtették ki véleményüket: GyŐrffy Sándor: Hazánkban, mint ismeretes, nincsen levéltárosképző főiskola. Nem is lehet, hisz az évi "levéltáros-szükséglet" 3-4 fő mindössze. Marad tehát, a többi kis-lakósságu országhoz hasonlóan, az a lehetőség, hogy a történészek közül továbbképző tanfolyam segitségével neveljenek a maguk számára utánpótlást a levéltárak. Célszerű lenne évente 3-4 történész hallgató számára biztositani második szakként a "levéltáros"szak felvételét az egyetemen és számukra a nyári szünidőben a levéltári gyakorlat lehetőségét megteremteni. Ez esetben is szükség lesz azonban számukra levéltári gyakorló évük alatt a levéltáros-tanfolyam elvégzésére. A levéltáros-képző tanfolyam

1958/1960-ra kidolgozott terve nagyjából helyesnek mondható. Számunkra, akik elvégeztük, segitséget ad a levéltári munka jobb végzéséhez. Szerintem, az újonnan levéltári területre érkezők számára a továbbiakban is fenn kellene tartani, 2-3 évenként megismételni. Mivel azonban ez a tanfolyam csupán az általános levéltári tájékozódást szolgálja, nem oldja meg a speciális,

az adott munkaterületre vonatkozó továbbképzés

feladatát. Szerintem pedig, ma, napjainkban, ez a fő probléma, mivel az elkövetkező években nem nagyon lehet számitani a levéltári területen uj munkatársak nagyobbméretü be-