IRATANYAG HASZNÁLATA - Kutatás, tájékoztatás, ügyfélszolgálat

Nyerges András (szerk.): Levéltár és nyilvánosság - Levéltári Napok BFL, 1992 (Budapest, 1993) - Majsai Tamás: Kinek a titka?

Majsai Tamás ugyancsak nem lebecsülhető jelentőségű egyházpolitikai vonatkozású irat­egységek. Kutatható az AEH mintegy 700 doboznyi, a MOL-ban már elhe­lyezett iratanyaga. (Kétségtelen, ez utóbbi állag elsősorban azokat az in­kább ügyviteli és pénzügyi-gazdasági jellegű dokumentumokat foglalja magában, amelyek kevéssé alkalmasak gyors és látványos történészi ered­mények elérésére, információértékük azonban, különös tekintettel a kuta­tástörténeti körülményekre, felbecsülhetetlen jelentőségű.) Viszonylag könnyen kutathatóak végül a korszak egyházpolitikai folyamatait, s így az AEH működését is dokumentáló iratok az egyházi levéltárakban. (Meg­jegyzem, az intenzívebb érdeklődés híján különösebb idevágó tapasztala­tokról nem beszélhetünk.) Az adott irattörténeti szituációban nyújtanak némi, s egyáltalán nem so­vány kárpótlást a megyei egyházügyi titkárságok dokumentumai. Kivált­képpen, hogy e szervezetek (a központtal való közvetlen munka- és in­formációs kapcsolatuk folytán) nemcsak egyfajta tükröztetői voltak a Hi­vatal elvi-politikai gyakorlatának, a felső szintű politikai döntési mecha­nizmusoknak, hanem azok konkrét körülmények közötti adaptálói, aktu­alizáló! is. (Történettudományi jelentőségük bizonyos értelemben rokon jellegű a regionális kutatások forrásközegeiével.) Külön is meg kell említenem, hogy az állambiztonsági és különféle tit­kosszolgálati tevékenységek keretében keletkezett dokumentumok — is­mereteim szerint — nem részei sem a központi, sem pedig a megyei tit­kársági archívumok állagainak. Mielőtt azonban tovább lépnék, a jobb megértés céljából hadd szóljak néhány szót az AEH legfontosabb történeti és hivataltörténeti összefüg­géseiről. 1951-re a kommunista hatalmi berendezkedés lényegében véve minden egyházi alakulatot térdre kényszerített. Gondoskodott arról, hogy az egyes 83

Next

/
Thumbnails
Contents