IRATANYAG HASZNÁLATA - Kutatás, tájékoztatás, ügyfélszolgálat

Cseh Gergő Bendegúz - Köbel Szilvia (szerk.): A GDPR és a levéltárak - különös tekintettel a totalitárius rendszerek irataira, ÁBTL, Bp. 2021. - Haraszti Viktor: Levéltári kutatás, publikáció. Korlátok és lehetőségek az adatvédelem primátusában

106 ■ Haraszti Viktor nézetek, a legnagyobb fokú megengedés igényén át2 a levéltár szerepének meg­kérdőjelezéséig.3 Az egymással versengő alapjogok esetében az információszabadságot, bele­értve a tudományos kutatás szabadságát egy másik alapjog, a személyes adatok al­kotmányos védelme korlátozhatja ugyan, de a korlátozásnak az alkotmányos alap­jogok korlátozásánál meglévő alkotmányos követelményeknek is meg kell felelni. Majtényi László megfogalmazásában: „A modern társadalomban az állam legyen a polgárok számára áttetsző, átlátható. Ezt biztosítja az információ szabad­ságjoga, miközben a polgár maradjon átláthatatlan, az állam számára különösen.”4 Az Alkotmánybíróság máig ható érvényű 34/1994. (VI.24.) sz. határozatá­ban a közérdekű adatok nyilvánossága, az információszabadság és a tudományos megismerés, a kutatás szabadsága közt koherens kapcsolatot állapított meg. Ügy az információszabadság, mint a tudományos élet szabadságának korlátozása esetében megállapította az Alkotmánybíróság, hogy „szükségtelen, elkerülhető és a korlátozással elérni kívánt célhoz képest aránytalan korlátozás alkotmányo­san megengedhetetlen, ezért alkotmányellenes.” Az alkotmánybírósági döntés talán legvitatottabb része a kutatói minőség megkövetelésével kapcsolatos. Az Alkotmánybíróság döntését az Alkotmány (1949. évi XX. tv.) tudományos élet szabadságát garantáló 70/G. § (1) bekez­désére vezette vissza. „Vagyis a tudományos élet szabadsága mindenkit megillet ugyan, azaz mindenkire vonatkozik, a szabadság konkrét jogosultjai ugyanak­kor meghatározhatóak.” Más megfogalmazásban: „A tudományos élet szabadsága tehát magába fog­lalja a tudományos kutatáshoz és a tudományos igazságok és ismeretek terjesz­téséhez való szabadságjogot, amely tágabb értelemben a véleménynyilvánítási Amit az AB is elutasított 34/1994. (VI.24.) határozatában: „Nem tekinthető megalapozott­nak, és alkotmányosan nem támasztható alá az indítványozónak az az álláspontja, amely szerint alkotmányos követelmény lenne a közgyűjteményeknek és a levéltáraknak a nyilvá­nosság előtti korlátlan megnyitása (a kutatás szabadságának korlátlan biztosítása).” „A személyes adatoknak levéltárba továbbítása súlyos kényszerintézkedés, amelynek jogszerű­ségét, emberségességét, valamint tisztességességét célszerű lenne megvitatni. Az információs önrendelkezés elvével nehezen fér össze, hogy az adatkezelés céljának elérése után, a megfelelő, törvényes őrzési idő elteltével, az adatvédelmi törvényben leírt kötelezettséggel ellentétben az adatokat nem törlik, hanem levéltárba továbbítják, amely gyakorlatilag a potenciális nyilvános­ságra hozással egyenértékű.” Dr. Alexin Zoltán - dr. Ábrahám László: Az információs társada­lom viszonya az információhoz in: Élet és irodalom, LII. évfolyam 43. szám, 2008. október 24. Majtényi László: AZ alkotmányos alapjogok és a kutatás szabadsága. Levéltár és nyilvános­ság. Szerk.: Kresalek Gábor Bp., 1992. 57.

Next

/
Thumbnails
Contents