LEVÉLTÁRI ANYAG TUDOMÁNYOS, MŰVELŐDÉSI CÉLÚ FELHASZNÁLÁSA
Tudományos feltárás, forráskiadványok - Rácz György: Történetírás és levéltár. Századok, 151. (2017) 1:49–58.
TÖRTÉNETÍRÁS ÉS LEVÉLTÁR hogy az ezeréves magyar államiság dokumentumai méltó elhelyezést nyerjenek. Ennek megfelelően személyesen egyeztette Dudits Andor (1866-1944) festőművésszel a falképek témáit, amelyek a magyar államiság és hivatali írásbeliség történetét elevenítik meg.24 24 Reisz T. Csaba: Adalék a Magyar Országos Levéltár központi épületének építéstörténetéhez. Levéltári Szemle 65. (2015) 4. sz. 5-32.; Reisz T. Csaba: Róth Miksa címeres üvegablakai a Bécsi kapu téri levéltári palotában. (A Magyar Levéltárosok Egyesülete Kiadványai 15.) Bp. 2015. 25 1867: 86, 1868: 162, 1869: 203, 1870: 167, 1871: 176, 1872: 221, 2014: 248, 2013: 213, 2012: 265, 2011: 247, 2010: 288, 1949: 26, 1950: 17, 1951: 40, 1952: 94, 1953: 49. Történetírás és levéltár ma is, 1875 óta kéz a kézben jár. Kosáry Domokos és Ember Győző is egyetértett abban, hogy jól működő levéltár nélkül nincs jó történetírás. Az Arcanum adtplusz adatbázisában - ahol a Századok is elérhető - megnéztem, hogy a folyóiratban 1867-2014 között mintegy 20 000 alkalommal fordul elő a levéltár szó (csak összehasonlításul: ’forrás’ 23 500, történet 42 400). Ez így nem mond semmit, de az időbeli eloszlás annál inkább: 1867—72 között — az első hat évben - átlagosan évente 170 alkalommal szerepel a kötetekben a levéltár szó. 2010-14 között átlagosan 251 alkalommal, de 1949-53 között átlagosan 45 alkalommal.25 Azt hiszem ezek a számok magukért beszélnek. Mire lehet ebből következtetni a jövőre nézve? Ha a Századokon vészesen kevés alkalommal írják le azt a szót, hogy levéltár, azokban az időkben nemcsak a történetírás lesz silányabb minőségű. WRITING HISTORY AND THE ARCHIVES by György Rácz SUMMARY When, in 1867, the leading Hungarian scholars of history established the Hungarian Historical Society, and launched the journal Századok, they were convinced that the writing of true history was inseparable from the archives. The author seeks to answer the question of whether the Hungarian archives did meet the expectations formulated by the founding fathers of the Society and Századok. He also addresses the problem of what role is assumed by the archives in today’s world of digital database constructions, with special regard to the Hungarian National Archives. 58
