LEVÉLTÁRI ANYAG TUDOMÁNYOS, MŰVELŐDÉSI CÉLÚ FELHASZNÁLÁSA
Tudományos feltárás, forráskiadványok - Berényiné Kovács Gyöngyi: A nemességkutatás forrásainak feltárása a Pest Megyei Levéltárban 1901-1967. Levéltári Szemle, 69. (2019) 1. 21-34.
25 2019/1. elindulni a keresett család nemességét illetően. 20 A megyei levéltárak másik jelen tős forrásának általában a megyei nemesi közgyűlési jegyzőkönyvek számítanak. 21 Az itt említett levéltári anyag egy csekély része Kőszeghi Nemes családok Pest vár megyében című munkájában megjelent hivatkozások és jelzetek pontatlansága miatt nehezen kereshető a mai levéltári fondszerkezetben. Az egyes szócikkekben felsorolt ügyiratokat a családtagok legtöbbször hivatalból írták alá, látták el pecsétlenyomatukkal, a család történetével kapcsolatban azonban ezek az ügyiratok érdemi adatokat nem tartalmaznak. A bevégzett polgári perek aktái között található leszármazási táblák is év nélküli adatokat tartalmaznak, s mivel a per idején időszerű családi kapcsolatokat ábrázolják, így nem egyebek, mint egykorú, rokoni kapcsolatokat ábrázoló skiccek, amelyek a családtagok születési, házasodási, illetve halálozási adatait nem tartalmazzák.22 További információkat találhatunk azonban egy-egy nemesi család történetének kutatásához a végrendeletek között.23 Az ügy védek után maradt iratok levéltári gyűjteménye a Pesten lakott és 1788−1835 között elhalálozott ügyvédek és bizonyos megyei tisztségviselők hátrahagyott dokumentumaiból áll. Az iratok részben a hozzátartozók vagy az ügyfelek kérésére kerültek a megyei közgyűlés elé, esetenként kisgyűlési határozat alapján. A gyűjtemény ugyan mintegy félszáz ügyvéd, megyei tisztviselő hagyatékából áll, de közvetetten mintegy 700 családra találhatunk adatokat a hagyatékokban. 24 Kőszeghi főlevéltárnok az 1848 előtti iratanyag rendezését a nemességkutatások szempontjainak alárendelve végezte el. A Magyar Nemzeti Levéltár Pest Megyei Levéltárában található személyi hagyatéka ma is őrzi szorgalmas, lelkiismeretes munkájának eredményeit.25 Kőszeghi Sándor a nemességkutatásokban jelentős eredményeket ért el, főleg ebből a szempontból tárta fel a nemesi közgyűlés iratait. Több hamisítási ügy is ekkortájt került napvilágra, például a hírhedt prágai okmányhamisító Müller Alajos esete. Utóbbi magát mildenbergi lovagnak is nevezte, légből kapott információk és hamisított okiratok alapján igazolta nemességét a császári és királyi belügyminisztériumnál. A hamisított iratok miatt 1906. június 21-én kiadott belügyminiszteri rendelet kérte az alispánokat, hogy a megyei levéltárakban őrzött 20 MNL PML IV. 75. b. NL:I, NL:II. (A kötetek mikrofilmen kutathatóak: MNL PML XV. 5. c. 660 db.) Pag. Elenchi Chronologici bejegyzés a Nemességvizsgáló Bizottság jegyzőkönyvére mutat (MNL PML IV. 1. m. 1.) Amíg a Pag. Proth.(Prothocollum) Nobilium 1638−1787 az a MNL PML IV. 75. b. 1. kötete. 21 MNL PML IV. 1. a.; MNL PML IV. 3. a. 1.; A MNL PML IV. 75. b. NL:I, NL:II. Pag. Proth Actorum a Közgyűlési jegyzőkönyv bejegyzések (MNL PML IV. 1. a.; MNL PML IV. 3. a. 1.) oldalszámára mutatnak. 22 MNL PML IV. 31. e. http://mnl.gov.hu/mnl/pml/iv_1_96_fondok_raktarjegyzekei (A letöltés ideje: 2019. január 14.) 23 MNL PML IV. 77. a. http://mnl.gov.hu/mnl/pml/iv_1_96_fondok_raktarjegyzekei (A letöltés ideje: 2019. január 14.) 24 MNL PML IV. 86. http://mnl.gov.hu/mnl/pml/iv_1_96_fondok_raktarjegyzekei (A letöltés ideje: 2019. január 14.) 25 MNL PML IV. 475. c. A nemességkutatás forrásainak feltárása
