Segédletkészítés, adatbázis-építés
Középszintű - Tematikus - Klein Róbert: Kísérlet a tezaurusz levéltári alkalmazására; Egy index-szerkesztés tapasztalatai; az ÚMKL XIX. fondfőcsoportja alfabetikus indexe. • d. n. [sz. n.]
-cionálnak« Ha az indexet etten az állapotában vizsgáljuk, azt látjuk, hogy ezen állapota szerint most még nem tudunk minden olyan cimet visszakeresni, melyben pl. a "gép" szó előfordul, mert a deszkidptcmk most még csak az első tagjuk szerinti megegyezés és második további/ tagjuk szerinti különbség szerint képződtek, és ha a ’’gép” valamelyik des zkriptorban második tagként szerepel, nem került bele a deszkriptorbokorba, tehát azok a szavak, melyekben a gép szó második vagy további tagként szerepel, más deszkriptorbokrok képzésében vesznek részt, szóródnak és a deszkriptorbokrok között még nincs olyan kialakult kapcsolat, hogy második vagy további tagjuk szerint összefüggésbe kerüljenek. Ha az indexet egy ilyen követelménynek is meg akarjuk feleltetni, akkor csak az index "logikáját” kell követni, meg kell feleltetni egymásnak a deszkriptorokat is, minden unikonceptet "fel kell" bontani unitermre, és minden lényegesnek minősített Uniterm szerint is meg kell feleltetni őket egymásnak, vagyis minden unikonceptet is permutálni kell unitermjeik szerint. Ennek a viszonynak a képződését a legszemléletesebben az "IPAR" deszkriptorbokorban láthatjuk. Az "ipar" mint deszkriptorbokor azokból a polikonceptékből képződött, melyekben mint első tag fordul elő, IPAR Iparág Iparcikk Iparfejlesztés stb. Ebben a verzióban azonban a deszkriptorbokornak még semmilyen kapcsolata sincs azokkal a deszkriptorokkal, melyekben az "ipar" második vagy további tagként fordul elő. Ha elvégezzük a deszkriptorok permutálását, akkor az "i«
