Segédletkészítés, adatbázis-építés

Középszintű - Tematikus - Klein Róbert: Kísérlet a tezaurusz levéltári alkalmazására; Egy index-szerkesztés tapasztalatai; az ÚMKL XIX. fondfőcsoportja alfabetikus indexe. • d. n. [sz. n.]

24 szonyt ”-”-al jelöljük. Ha a cimek között azonosság van,- fondcim esetében minden egyes előfordulást az egyes cimek kódjainak felsorolásával adjuk meg;- állagcimek esetében felsoroljuk mindazokat a fondcimeket, melyekben "ugyanilyen” állagcimek fordulnak elő. XI. A fogalmak ellenőrzöttsége és szab vány o.sitása Amikor a elmekből, szavakból deszkriptorokat képeztünk, a deszkriptorképződést annyiban befolyásoltuk, hogy csak a "lényegesnek” minősített szavakat helyeztük deszkriptorfunk­cióba, lényegében főnevekből, főnévi igenevekből képződtek. A deszkriptorrá minősítéskor annyit változtattunk a sza­vakon, hogy a melléknév és a többesszám képzőket elhagytuk. Az index fogalmait nem ellenőriztük és nem szabványosí­tottuk. A fogalmak ellenőrzését nem is tűztük ki célul /ebben a fázisban/, mivel azt is vizsgálni akartuk, hogy milyen desz­krip torok keletkezhetnek, és ezeknek milyen viszonyuk lehet egyrészt a elmekhez, másrészt egymáshoz, a deszkriptorképző­­dést szinte ’’szabadjára” engedtük. Nem foglalkoztunk a fogalmak affinitásával, de nem fog­lalkoztunk a deszkripterok szinonima és homonima tulajdonsá­gaival sem. A fogalmak, deszkriptorok szabványosítása és ellenőrzé­se egy következő fázis feladata - attól függően, hogy az in­dexet milyen irányban kívánjuk tovább fejleszteni. XII. Az index képzésének fázisai, különböző fajta indexek Érdemes nyomon követni, hogy azokból az elemekből, ame­lyekből az indexet felépítettük, attól függően, hogy ezekkel hogyan operáltunk, a szerkesztés különböző fázisaiban milyen indexek keletkeztek, s amellett, hogy külön-külön más és más

Next

/
Thumbnails
Contents