Segédletkészítés, adatbázis-építés

Középszintű - Tematikus - Utasítás-tervezet a reformkori követutasítások feldolgozásához. (1972.09.25-1972.09.28-i miskolctapolcai igazgatói értekezlet 2. napirendi pont) • 1972.08.17 [52630/1972 X. LIG = MOL XIX-I-7-o-levéltárigazgatói értekezletek]

- 8 -n vn 1 n.s7t

/soprnvihn« pcím-bcsitás/

1 ./

Mire,

mikor kért a. követ a negyétől pő tut

ásítás.

/Ili

i

itta, azt is./

2 ,/

A pótutasitás rövid tartalma /pl. az örökváltságot ellenzi/.

3 ./

Van-e adat rá, hogyan készült a pótutasitás /itt is bizottságot küldtek ki, és az csak a következő közgyűlésre terjesztette elő javaslatát, kik voltak a bizottságban? stb./

4 ./

Javasolja-e közlését.

Ugyancsak ivrét alakban, balra fent a levéltár kisbélyegzőjével

jobbra fent "Követjelentések 18..," felirattal kérjük a következő adatokat:

1 ./

A jelentés tartalmaz-e politikai állásfoglalást, kívánságot, vagy egyszerűen beszámol az eseményekről.

2 ./

Ha van politikai állásfoglalás, annak rövid tartalma /utalás arra, érdemes volna-e egészét vagy egy részét közzéten-3 ./

A közgyűlés fohlalkozott-e érdemben a jelentéssel, vagy egyszerűen tudomásulvette, /mindkettőre van példa, pl. Zala megye 1848. március 15-én a március 3-i felirati javaslatról szóló jelentés alapján mindjárt követelte a sajtószabadságot, azt, hogy magyar ezredeknél csak magyar honos, magyarul tudó tisztek szolgálhassanak stb./.

Minden követjelentés adata külön ivre

Írandó,

a fejrészben a napi dátummal.

A cédulákat 3 példányban, átütéssel kell elkészíteni.Kettőt a Levéltári Igazgatóság kér be, a harmadik megmarad mind az illető levéltár saját segédlete.

A cédulák beküldési idejéül 1974. julius 1-et javasoljuk. Azt hisszük szükségtelen külön utalni arra, hogy mindenütt /a fejrészben jobbra/ az irat pontos jelzetét is adjuk meg, ha az utasítás pontjai

Magyar Országos

i «vállár