Segédletkészítés, adatbázis-építés
Középszintű - (Alap)leltár - Alapleltárak kiértékelése. • 1952.06.12 [864-1330/1952 LOK = MOL XIX-I-18-a]
raxidszerről ssólni# Ured ölni ssáno^Ásoknál, leltáraknál la lobet» tôt kall irattári rendszerről beszólni# Kisebb hibába a^leltámok, hogy os • orváé korát nen minden tótéinál tünteti fel /136-159/, több helyen pc— az évszán megjelölés hibásan maradt a szövegben# /169-170 tetol#/ 6,/ Debrecen város közlevéltárának alapleltára /112 tétel/, A levéltár a felszabadulás utáni időkben levéltáros nélkül maradt, tolnék következtében az anyag ggy része különösen ép o feudális kori irat-» anyag rendjében felbomlott és egy selejtezés során állagúiban kisebb veszteségeket szenvedhetett# A leltározására azonban, o.z egyéb városi levéltárakat tekintve elegendő idő állt rendelkezésre, és a leltározó maga is már hosszabb időt tudott eltölteni ez anyag mellett a leltár elkészítésének időpontjában# ' -* A levéltárról elkészített leltár JÓ munka, Erednónyol és hibái általában u leltárok közös hibaforrásából az egyenetlenségből számoznak. Egyenetlen a leltár ősért, mert a leltározó az iratanyag tárgyának neçhatározásánál ugyan igyekezett aa enyag létrejöttét genetikuson vázoló meghatározásokat érvényesíteni /pl.42, 45 tétel/ de ezt az elképzelését non vitte keresztül ninden egyes sorozatnál, /pl 58-70 tótól/. Ugyanilyen ingadozást nutat az “iratsorozat tárgya" és a "megjegyzés" • rovat egymáshoz való viszonya is. A leltározó dicséretes módon törekedett arra, hogy à marxista történetírás szempontjait érvényesítse, de miután érzete, hogy ilyen iránya munkássága még csak töredékes adatokat, tud felmutatni, orré vonatkozó mondanivalóját a megjegyzés rovatba sűrítette össze /pl. 12,15,57,97- de a 42.tételnél a megjegyzésben felvettek a tárgy rovatba tartoznának/. Megjegyezzük, hogy a leltár a 11. kérdő— pontra adott válaszában itt-ott proveaiencia-ellenasnek látszik a fogalmazás, aminek oka nyilván részint a tárgyrovat, részint az irattári rendszer leírásúnak elégtelensége,/pl#19,r^l 54 stb#/.-* ?,/ Fojér megye levéltárának alapleltára. /78 tétel, / « Fejér megye levéltárának anyagú viszonylagos rendezettséggel várta a leltározási munkák megkezdését# Külön élőnyelveit a leltározónak, hogy az a> yagot hosszú évek óta ismoi^te már és az anyaggal kapcsolatos isnoroteit a loltározáshoz nem kellett bővítenie. Eaokrok a szerencsés körülményeknek a találkozásából született meg as olftplcltar, amely egyik legjobb alapiéitárunk. Az anyag ideális felállítás i sorrondjóhek nyert loltári tétolszánot és a gyüjtólapok használatával az áttekintést is biztosítja. Logorősebb oldala a leltárnak az iratanyag leírású,*kérdőpontjeira adott válasza# Ezek a váloszok pontosak, részletesek és kineritoek. részleteik ben ép úgy túlhaladják az ölaplalvárjrcroteit, mint azok a totelok, melyöknol a leltározó tótellajstronot dolgozott bele az említett kérdőpontra adott válaszba« . , A leltár egyenetlen oldala, hogy az "irattári rendszer“ kérdésre^adott választ kissé szűkszavúan, kigépolés,o itt-ott Jovitatlan^ós egyetlen komoly hibája,, hogy nc.i öleli fel a negyei közlevéltár 1951. III#l-ig beszállított valamennyi anyagát /pl, családi levéltárak//
