Segédletkészítés, adatbázis-építés
Alapszintű - Fondismertetés - Fondismertetők 1945 után keletkezett iratokról. - Balanyi Béla: A Délpestmegyei Földbirtokrendező Tanács iratai a Kecskeméti Állami Levéltárban: iratok, 1945–1948: 4,73 iratfm. • 1960. [LH 1960/1. 42-50. p.]
nézzük neg a szerv működését, A földosztással kapcsolatos legváltozatosabb kérdésekre találunk itt adatokat. Az igénybevétek az elkobzás körüli viták 6 az ennek kapcsán lefolyt számla* lan helyszíni tárgyalás; a volt birtokosok makacs erőfeszítése az ingatlanok vagy azok egy része, az ingatlanon ?évŐ épületek, felszerelés, jószágállomány vagy .. termény visszaszerzése érdekében; a földigénylők jogos vagy vélt igazságai igényjogosultságuk körül, a telepítés és a telepesek személye körül töménytelen vita, - mind világosan előtűnik az iratokból. De ugyanígy megtalálhatók itt a községi földigénylöblzottságok munkáinak dokumentum! ; a földjáradék pénzben, vagy terményben való megállapítása vagy mérséklése körüli iratok; Ingatta nők és ingóságok leltárai $ az igénybevett ingatlanok felszerelésének elosztása és hasznosítása, -az ingatlanon lévő láshás védelme, épületék juttatása» lebontása, me^Ö és erdő* gazdasági üzemek számbavétele során keletkezett iratok. Még tovább sorolhatnék a ijídosz*ás sál kapcsolatban támadt i eg változatosabb ügyeket, melyekre vonatkozólag az iratanyag mindig tartalmaz adatokat. Helyesebb azonban, ha a Tanács működésének sokoldalúságát és ügyinek változatosságát végül a legkülönbözőbb tárgykörű, néhány egyedi ügyre hivatkozva próbáljuk érzékeltetni, A) A Tanács elé került ügyek első csoportját maga a szorosanvett földosztás és az an* nak lebonyolításával kapcsolatos ügyek képezték, A DMFT. illetve a MH, május 40-én 582/4945. sz, alatt az alábbiakra kért adatokat: jelentsék a KFÖ-k, hogy a DM FT működési területén a) hol és kinek tulajdonából Jelöltek ki megszerezhető ingatlanokat és mekkora területtel ; állami mintagazdaságok céüára, közoktatás céljára, b) A községben befejeződött-e a földosztás, mennyi földet osztottak ki? Hány földlgénylönek adtak ki földet hány házhelyig énylönek adtak házhelyet, mennyit juttattak közlegelöre és egyéb közcélokra? Folyik-e még a földosztás? Hozzákezdtek-e már az osztáshoz? c) A működése területén lévő községekben kik a földhöz nem juttatható, de Jogosult egyének közül az áttelepülésre is hajlandó földműves családok - ezeket sürgősen írják össze, d) A felosztás alá kerülő birtokon levő kastélyok és nagyobb lakóépületek (uríházak, va* laminl parkok) felhasználását az ÜFT fenntartotta magának. A DMFT azoknak a községeknek és városoknak KFWt melyek az igénybevett ingatlanok és az Igénylők jegyzékét még nem terjesztették be (4945. november 9-én 6T 4/4945. DMFT sz, a.) felhívta, hogy Igénybevételi és elkobzás! javaslataikat haladéktalanul térj? sók be, mert ellenkező esetben az OFT-náf Jelenti fel őket, és feloszlatásukat kért A DMFT illetékességi területén nincs minden városra és községre adat az iratok között hogy ott mennyi földet osztottak ki. Kecskemét városban azonban a juttatottak száma 3792 volt, A juttatott terület 4366 kát. hold 544D-ÖI és szőlő, 22 082 kai, hold 5910 -öl szántóíölu voit A juttatásra 75 kai, hold 469 □ -öl szántó és 4320 kát hold 429ú □ -öl szőlőt tartalékoltak, A házhelylgénylők száma 2043 volt, s a házhely céljára tartalékolt terület 474 kai, holdat lett ki Mivel az 0FÎ (4946. februárban) felhívta a DMFT-t hogy a földrendezés munkájáról tegyen jelentést, a DMFT 943/1946. sz. Jelentéséből kitűnik, hogy illetőségi köre 67 községre terjedt ki. Ezek közül a KFB 4946 február közepéig 26-nak küldte be a felosztási lervét Ez ele közül azonban csak 42-őt lehetett Jóváhagyni. Két esetben a DMFT megváltoztatta a felosztási tervet, de több esetben visszaadta pótlás végett a KFB nek, Műszaki munka 26 községben folyt. 4946. március 9-ig csupán egy község műszak! ter vét nem terjesztették be, Ezt az egy községet telek könyve zésre sem lehetett átadni, meri a műszaki előadó több hibát talált benne: a KFB uh az igénylők 40 S-át kizárta a juttatásból. Telek könyve zésre különben egyetlen községet sem lehetett átadni, A KFB-k ui. sok sürgetés ette* nére sem végezték el a szükséges írásbeli munkákat (Dunavecse. Kiskőrösi járás). A DMFT 47
