Segédletkészítés, adatbázis-építés
Alapszintű - Fondismertetés - Fondismertetők 1945 után keletkezett iratokról. - Degré Alajos: Igazolóbizottságok iratai a Zalaegerszegi Állami Levéltárban: iratok, 1945–1948: 8,50 iratfm. • 1960. [LH 1960/1. 33-41. p.]
szállt más országba távozott, nmeibarát vagy fasiszta poétikai meggyőződése miatt állásvesztést kellett kiszabni, kivéve ha a nyugatról hazatért deportáltak kormánybiztosa Iga* zolta, hogy a küllőidre hurcolt magyar javak gondozása körül jelentős érdemeket szerzett (3300/4945, ME r. ~ 4945. Juntas 49,. 44400/4045. ME r. ~ december 4., 5300/1946. ME r. 4046. május 12J Az igazolás alá vont csak nyugdíjazás vagy állásvesztés kimondása esetén fellebbezhet tett Ha állásvesztésnél enyhébb döntést hoztak^bizottságnak a főispán által behívott tagjai súlyosbítás végett Fellebbezhettek a budapesti népbirósághoz, Illetve 1945, Julius 4* napja után a területileg illetékes Ítélőtábla székhelyén működő népbirósághoz. Később a Fellebbezés jogalapját és a Fellebbezési eljárást Is részletesen szabályozták, A népbiréság köteles volt kikérni a népügyész véleményét és az Ügyet, tárgyalásra tűzni ki, melyen a népügyísz és védő is felszólíthatott Az Igazolás alá vont személy ujraFeivétellel nem élhetett, de ha terhére újabb tényekről történik bejelentés, az igazoló bizottság az ügy újbóli tárgyalását rendelheti eL Ilyen késői bejelentés többször is Fordult elő, nem egyszer minden konkrét tény megjelölése nélkül. Egy ízben a letenyei járás rendőrkapitánysága kifejezetten utasította az igazoló bizottságot az ügy újbóli tárgyalására. Az igazoló bizottság azonban az újabban Felmerült tények közlését kérte a rendőrségtől, és f elv iágo sí tóttá, hogy utasítást nem fogadhat el tőle, mert nem alárendelt hatóság. Az tgazoló bizottság jogerős határozatát közölte az igazolás alá vont személlyel és hl vatafi elöljárójával, illetve hatósági Jogosítványának felügyeleti hatóságával, amely köteles volt a határozatnak megfelelő intézkedéseket megtenni, A Zala megyei igazoló bizottságok működésüket - a Főispán már említett lassúsága miatt - későn kezdték meg, A Nagykanizsai L sz, bizottság is csak május 24-ón tartotta elsó érdemle* ges ülését, a Zalaegerszegé 4. sz, 1945, Junius 2>án, a keszthelyi Junius 43-án, a letenyei pedig éppen csak Junius 27 ón, A munka óriási tömege a nyári hónapokra és szeptemberre esett E három hónapban a keszthelyi Igazoló Bizottság 56, a letenyei 40, a nagykanizsai L sz, 62, a zalaegerszegi 4. sz, 20, a zalaegerszegi H, sz. 52 ülést tartott a zalaegerszegi bizottságok azonban már Júniusban is hasonló iramban tárgyaltak. Októberben megcsappant az ügyek száma Októbertől decemberig a keszthelyi 45, a letenyei 44, a nagykanizsai L sz, 34 ülést tartott 4946’ban már havonta csak 2-^1 ülést tartottak, szeptemberben pedig működésűkéi befejezték, és a Folyamatban lévő ügyeket átadták a nyugatos igazoló bizottságnak, többi iratukat pedig közvetlenül a megyei levéltárnak, A külön (nyugatos) igazoló bizottság munkájára Jellemző a nagy kanizsaié, mely 4946 februárjától 1947 márciusig havonta átlag 5 ülést tartott de akadt hónap, amelyben 9-et Utolsó ülését 4948 októberében tartotta, A letenyei külön Igazoló bizottság azonban már 4946 júniusában megszűnt, Ami a letárgyalt ügyek számát Illeti, csak a kél szélső határt említem meg, A iQíenygi Igazoló Bizottság megszűnéséig letárgyalt összesen 4433 ügyet, a nagykanizsai IL sz, 2957-et Állásfoglalásuk sohasem volt túl szigorú, de 4945-ben még általában szigorúan Ítélték meg az ügyeket A Letenyei Igazolóbizottság 4945 december közepéig 947 személy (köztük 33 Németországból visszatért) ügyét fejezte be és közülük mindössze 3-at mozdított el állásától, egy vezető községi Jegyzőt, 4 dijnokot és egy kereskedőt, aki nyilas községvezetó volt A Nagykanizsa! L sz bizottság ez idő alatt 4407 ügyet Fejezett be, közülük 64-ben hozott marasztaló határozatot, éspedig 49 esetben állásvesztést 6 esetben nyugdíjazást, 3 osetbon áthelyezést, további 47 esetben vezetőállásra való alkalmatlanná minősülé st 5 esetben 4-33 évig az előléptetésből való kizárást, 44 esetben feddést mondott ki. A gyakorlat azonban enyhült amiben nagy része volta pécsi népbiróságnak, mint Fellebbezési hatóságnak. ÏL J. akadémiai tanárt (444, sz.) a keszthelyi igazolóbizottság állásvesztésre ítélte, a népbíróság azonban igazolta, mert nem látta bizonyítottnak, hogy Fasiszta meggyőződésből hagyta el szolgálati helyét (Kém Németországba, csak Vas megyébe ment eL) S. J. kádár mestert a letenyei külön igazoló Bizottság (32. sz.) egy évre eltiltotta Jogosítványának gyakorlásától, mert nyilas párttag volt 5 J. ezt 38
