Segédletkészítés, adatbázis-építés

Alapszintű - Fondismertetés - Fondismertetők 1945 után keletkezett iratokról. - Degré Alajos: Igazolóbizottságok iratai a Zalaegerszegi Állami Levéltárban: iratok, 1945–1948: 8,50 iratfm. • 1960. [LH 1960/1. 33-41. p.]

járásra a letenyet a novaira pedig a zalaegerszegi Igazold bizottság, Zalaegerszegen és Nagy­kanizsán eredetileg 2-2 igazoló bizottságot állítottak fel Julius 14-én azonban az ügyek gyorsítá­sára mindkét helyen harmadikat is szerveztek (647/1945, ö, sz,) A R 6, §-a szerint az igazoló bizottság 6 szavazati Joggal rendelkező beküldőit és két ta­nácskozó Jogú behívott tagból állt határozathozatal előtt azonban utóbbiak véleményét is meg kellett hallgatni, 1-4 rendes és - akadályoztatás esetére^4*4 póttagot küldött be a Függetlenségi Frontba tömörült öt politikai párt, egyet pedig az Országos Szakszervezeti Tanács helyi szer­­vezető Ha valamelyik pártnak helyi szervezete még nincs, az igazoló bizottság nélküle alakul meg, A főispán behívott egy Jogi képesítésű tagol és egy tagot annak az intézménynek vagy üzemnek dolgozói közük amelynek alkalmazottal éppen tárgyalásra kerüllek. Iparosok és keres­kedők igazolására Ilyen tagot az Ipar testülettől, helyi ipart szervezettől vagy kereskedelmi és iparkamarától kellett behívni (5140/1945, M£ 10. Sajnos mind' a politikai pártok gyakran változtatták beküldött embereiket - az addigit visz­­szahivták, és mást küldtek be helyette, - mind a főispán többször változtatta az általa nehívutt tagok személyét, nyilván a politikai helyzet alakulása szerint Letenyén pb megesett hogy az egyik politikai párt beküldött tagját visszahívta, és néhány hét múltán ugyanazt megint beküldte. Ez sajnos az Igazoló bizottságok állásfoglalásait sokszor ingadozóvá tette, Máskónt értékelték 4-2 hói múltán ugyanazt a cselekményt, és hasonlónak tárgyában néhány további hét múlva megint más súlyú határozatot hoztak. Fél a Keszthelyi Igazoló Bizottság 4945- augusztus 2-án 321- és 266. sz. alatt GE körjegyzőt és nejól, mert közvetlenül a Vörös Hadsereg bevonulása előtt szolgálati helyétől néhány kilométerre fekvő Pacsára távozott feddésre Ítélte; - augusztus 48^n PK akadémiai tanárt mert Keszthelyről Vállusra mont - ami nyilvánvalóan nem tekinthető nyugatra távozásnak, hanem a bombázástól, bel öv és éktől való fólrehuzódásnak - az előlépési bői két évre kizárták. Az Igazoló bizottság elnökét a beküldött tagok maguk közül választották, szavazategyen­lőség esetén ugyancsak közülük a főispán nevezhette ki. Az eljárás az Igazolás alá vonandó személy nyilatkozatával indult mog. E nyilatkozat bo adására a R a közalkalmazottnak Igen rövid határidőt szabott melynek igazolatlan elmulasztása esetén öt így kellett tekinteni, mint aki állásáról és minden igényéről lemondott A nyilatkozat­ban az igazolás alá vontnak Ismertetnie kellett politikai magatartását a népellenes Jogszabá­lyok végrehajtása során végzett hivatali lénykedéseit és összes személyi viszonyait Erre nyomtatott blankettát készíttetlek számos kérdéssel, melyek ugyan a közalkalmazottakra vonat­koztak, de ezt használták, igen sokszor gépírásos másolatban, az összes igazolás alá fontak. A nyilatkozatot a köz alkalmazott közvetlen hivatali elöljárójához, ügyvéd, közjegyző, gyógy­szerész, szabad foglalkozású értelmiségi a törvény hatóság első tisztviselőjéhez (alispán illetve polgármester). Iparos és más hatósági jogosítvánnyal rendelkező közvetlenül vagy a szakszer­vezet utíán ahhoz a hatósághoz kellett benyújtsa, akitől jogosítványát kapta. A hivatalíőnök meg­vizsgálta a nyilatkozatot, és ha népellenes magatartást észlelt az alkalmazottat felfüggesztette és illetmény eil visszatartotta, a nyilatkozatot pedig az illetékes Igazoló bizottsághoz tette át. Az <937. december Si 4 országhatárokon tűi szolgálatot teljesített közalkalmazottak stb. ügyében az eRáró tgazolóbízottságot az Illetékes szakminiszter Jelölte ki, Rendszerint azt amelynek illetékességi területén az igazolás alá vont az igazolás idejében tartózkodott Az igazoló bizottság elnöke 8 nappal a tárgyalás előtt közhírré kellett legye a tárgya­landó személyek névjegyzékéi, azzal a felhív ás sál. hogy aki rá terhelő adatot tud. jelentse be az igazoló bizottságnak, A R szerint elsősorban a vozetőállásu közalkalmazottak és itélöbirák. valamint a szolgálati helyükön megmaradt közalkalmazottak ügyét kellett tárgyalni. A tárgyalás sorrendje azonban gyakorlatilag vitás volt 1945 nyarán az igazoló bizottságok nehezen birkóz­tak meg a rájuk zudult ügyek tömegével pedig ebben az Időben majd minden nap ülést tartót­­lak. Mégis folyton sürgette őket az alispán, hogy először a közigazgatási alkalmazottak ügyét intézzék el, mert addig sem a közellátási, sem a legfontosabb közigazgatási teendőket nem tud-36

Next

/
Thumbnails
Contents