Selejtezés

XXV. A jogszolgáltatás területi szervei - Fehér Csaba–Sarusi Kiss Béla: A Pesti Központi Kerületi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak felmérése: a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 1999. szeptember–2000. február folyamán végzett felmérés tapasztalatai. • 2000. [LSZ 2000/4. 17-30. p.]

Az első 200 vagyoni per áttekintése során 8 esetben ítéltük maradandónak az iratokat, de ez nem jelent 4%-os megtartási mennyiséget, mivel ezek általában vastagabb ügyek, tehát a 15%-ot is elérheti a visszatartott mennyiség. A maradandónak ítélt iratok a kártérítéssel és az ingatlannal kapcsolatos tárgykörből kerültek ki. Történeti értéke miatt őriznénk meg egy festő perét a kép megvásárlójával, aki elpusztította a műalkotást. Főleg jogbiztosító erejük miatt őriznénk meg a maradandó baleseti sérülésre, teherautó által ingatlanban okozott kárra (fotók, szakértői vélemények), bűncselekmény által okozott kárra, haszonélvezeti jogra, ingatlanhasználati jogra, ingatlannal kapcsolatos ajándék visszakövetelésére vonatkozó aktákat. Maradandónak tartjuk az elfogultsági kifogás, a jogalap nélküli gazdagodás, a tulajdonjoggal kapcsolatos (bejegyzés, ráépítés), a fizetés felemelésére, és a hagyatéki ügyekből indult perek anyagát. Az ajándék visszakövetelése ügytípussal kapcsolatosan kell megjegyeznünk, hogy amennyiben ingatlanra vonatkozik, azt meg kell tartani, és ugyanez vonatkozik a haszonélvezeti ügyekre is. Nem tartanánk vissza a kártérítési perek körében az utazási szerződésszegéseket, gépkocsi-töréseket, nem maradandó károsodást okozó személyi baleseteket, a lakásbiztosítási ügyeket, szavatossággal és üzlet üzemeltetésével kapcsolatos ügyeket. Selejtezhetőek az élettársi vagyonközösség megszüntetésére, a végrehajtási igényperekre (bútorok, technikai berendezések), magánszemélyek közötti kölcsönökre, bérleti díj követelésére (TV, videó, mérleg, írógép, szerszám és sportfőző), telefonhasználati díjra vonatkozó ügyek. Továbbá a pótborítékok, az ingók kiadása, az adás-vételi szerződés kapcsán elkövetett szerződésszegések (vételár hátralék, hibás, késedelmes vagy nem teljesítés), a PJT-tagság megszüntetése, a fizetési meghagyások és az elszámolással kapcsolatos perek (számlatartozás, TSZ-tag részesedésének kifizetése). A többi ügytípus mennyisége 1%, vagy ez alatt marad: elbirtoklás, vállalkozási díj, felelős őrzés használati jog, szavatosság, hibás teljesítés, munkadíj, jognyilatkozat, kegyeleti jog megsértése, közjegyzői hitelesség igénye, perújítás, kezesség, elfogultság, jótállás, bérlet, szemétdíj. Vállalkozási díjjal kapcsolatos ügyek érdemi irattípusai az ítélet, a szakértői vélemény, az észrevételek, a fellebbezés, a tárgyalási jegyzőkönyv, az építési engedély. Részselejtezhető iratnak ítéltük a tulajdoni és a végrehajtási lapokat, a fizetési meghagyásokat, a köztes végzéseket. Jellemzően nagy mennyiséget tesznek ki ebben a pertípusban a duplumok. A pe-rek sok esetben szavatosságból indulnak és autójavítással, valamint építkezésekkel kapcsolatosak (pl. 1,5 milliós fa üdülőház, földszállítás, mélyépítés, mázolás, felújítás, burkolás, villanyszerelés). Bérleti díj esetén a végrehajtó lap, a fellebbezés, a bérleti szerződés, az ítélet, a végzés és a tárgyalási jegyzőkönyv alkotják az érdemi irattípusok körét. Nem őrzendő meg a fizetési meghagyás, nyilatkozat és meghatalmazás. A perek tárgya rendkívül széles skálán mozog a tv-től a kerékpáron keresztül a szőnyegtisztító gépig. A vételár megfizetése ügyében a számla, a végrehajtási lap, a tárgyalási jegyzőkönyv, a bírósági letiltó végzés és a fizetési meghagyás található az aktában. Gyakori a Képcsarnok Vállalat követelése képzőművészeti alkotás kifizetésére, de az alkotásról nem található anyag, ezért nem jelentős. Előfordulnak bútorokkal kapcsolatos ügyek is. Végrehajtás esetén a foglalási jegyzőkönyv, a tárgyalási jegyzőkönyv, az ítélet és a végzés iratai érdemiek. Az ügyek minden elképzelhető ingóságra kiterjedhetnek. 26