Rendezés

XI-XXIX. Gazdasági szervek - Fábián Istvánné: A Diósgyőr–Tokaji Koronauradalom iratainak rendezése. • 1970. [LSZ 1970/3. 650-666. p.]

7 E 21. 1755.3un.7. 8 B 239. uott. - Sajnos, az Uradalom revindicatío-jának megtörténtéről br Vécsey József tanácsos által készített jelentés nem ismeretes. A jelentést 1755.okt.15~én adta be a Szepesi Kamarához, amely közvetlenül intézkedett az Uradalom ügyeiben. A Relationes /E 253./ állagban viszont csak két jelentés maradt ránk, és ezek közül egyik sem a keresett. A másolat beérkezésének a Pozsonyi Kamarához a Commissio Oeconomica jegyzőkönyveiben van nyoma - 1755.nov. -, de ott iratok szintén nem maradtak fenn. /E 9./ 9 A gazdasági iratok talán nem is annyira későbbi, mint egykorú férőhelyprobléma áldozatai lettek. Szőllősy prefektus ugyanis, amikor a beteg tokaji főtiszt referenciáját átvette, rendelkezett az iratokról is, azok jegyzékeléséről és tárolásáról. Utóbbiról igy szól: "In omni submissione hicce quoad conservanda acta regerendum duxi, armarium quod hucdum pro archivio inibi deserviebat, pro recipiendis illis pláne deficere ita ut nisi in locum ejus aliud május conficiatur, acta, ubi asserventur vei intra unius anni spatium locum neutiquam habitura sünt.." E 693. 1. 1773.aug.26. - A század végén - 1783-1793 -nem töltötték be a főtisztséget, hanem a mindenkori helyettes, az ügyész intézkedett a gazdasági kérdésekben is. A gazdasági iratokat beolvasztották az ügyésziek közé, amint ezt az iratokon az 1821-ben történt jelzetelés is tanúsítja, és többeket minden bizonnyal szükségtelennek nyilvánítva, ki is selejteztek. Több iraton ma is látható ceruzával irva az "inutile" szó. 10 Cim- és névtárak vonatkozó kötetei. 11 Tiszti cim- és névtár 1884. - Az iratanyag töredékes, és ezért nem megbízható volta miatt voltunk kénytelenek a címtárakhoz fordulni. 12 K 271. G-azdászati /XI?./ Osztály, 95 736/1890.sz. 13 K 271. Gazdászati /XIV./ Osztály, 82 872/1890.; 95 736/1890.; Gazdászati /VIII./ Osztály, 7856/1892.sz. - Tiszti cim- és névtár 1879. Azért említettünk "kincstári objektumokat", mivel az 1891.febr.l6-i, az államjavakról készített kimutatás óbudai része szerint a Budapesti Ispánság csupán néhány földterület, épület, regálé fölött rendelkezett az addig túlnyomórészt kincstári tulajdonban lévő mezővárosokban, falvakban. 14 K 271. Gazdászati /XVIII./ Osztály 7856/1892.sz. 15 Uott. 665