Rendezés

Általános - Varga Endre: Levéltárrendezés. • 1940-1941. [LK 1940-1941. 122-149. p.]

LEVÉLTÁRRENDEZÉS 133 lannak, különösnek tűnik fel, hiszen ez tükrözi vissza a létrehozó szerv egykorú ügykezelését.

17 Nem hallgathatjuk el azonban, hogy a most mondott szabály tekintetében eltérő felfogások is vannak, sőt a regísztratúra-elvvel kapcsolatban felmerült véleménykülönbségek ma leginkább éppen e pont körül mutatkoznak. Az orthodox levéltári álláspont szerint az anyag eredeti regisztratúra-rendje feltétlenül, mindig megtartandó. Casanova például, a „Handleiding" szigorú elvei nyomán, a levéltári állagok organikus állapotának (eredeti sorozatainak) megváltoztathatatlanságáról, érinthetetlenségéről beszél.

18 Ezzel szemben újabban a regisztratúra-elv holland formáját már évtizedekkel ezelőtt elfogadott országokban is jelentkeznek bizonyos tendenciák, melyek — tulaj donképen az elv korábbi, lazább értelmezéséhez való visszatérésként — a fejletlen, nehézkes irattári rendszerű (a technikai tökéletesedés magasabb fokát el nem ért regisztratúra-tevékenységből eredő) anyag átrendezését valami könnyebb kezelést ígérő rendszerbe ajánlatosnak vagy legalább megengedhetőnek tartják. Magyar viszonylatban azonban nem látjuk szükségét annak, hogy a klasszikussá vált holland felfogástól ebben a kérdésben eltérjünk. A ma levéltárainkban található, primitívebb iratkezelésben létrejött (régibb) állagok ugyanis elég csekély terjedelműek ahhoz, hogy bennük eredeti állapotukban is el lehessen igazodni, a nagyobb irattömegeket produkáló modern hatóságok irattári rendszere viszont már többé-kevésbbé megfelelő. Vagy ha esetleg mégsem ilyen, tehát beérkező anyaguk átrendezésével 17 V. ö. Müller, Feíth, Fruín i. m. 28—31. 1.; Casanova i. m. 192. 1. A fenti tétel tárgyszerű indokolásába, minthogy az tulaj donképen a regisztratúra-elv helyességének bizonyításával volna azonos, itt bele nem bocsátkozhatunk. Erre nézve Id.: A proveniencia elve i. h, 31—33. és 39. 1. Ugyanott az átrendezés nehézségeit s azokat a káros következményeket is kifejtettük, melyeket az ily munkák :— akár a multszázadi tárgyi rendszerben, akár valami modern irattári rendszerben történnének — mindig maguk után vonnak. 18 „Integritá, inalterabilitá e intangibílita delle serié": Casanova í. m. 211. 1. — Ugyanerre az álláspontra helyezkedett legutóbb pl.a magyar református egyház egyetemes konventje is a ref. egyházi levéltárak rendezésével kapcsolatban, A vonatkozó határozat szerint, amennyiben a levéltári anyag rendszere „már az egykorú ügykezelésben jött létre, semmi esetre sem változtatható meg". 1938. ülés jegyzőkönyve, Szabályrendelet a magyarországi ref. egyház levéltárairól. V. 24, §. A hasonló bel- és külföldi példák hosszú sorát lehetne idézni.