LEVÉLTÁRI ÁLLOMÁNY GYARAPODÁSA, CSÖKKENÉSE

Schmidt Anikó: A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának 2020. évi gyűjtőköri tevékenysége. Turul, 94. (2021) 1:43–46. - 1. Értekezések - Lakatos Bálint-Schill Tamás: Földesúri címerből mezővárosi jelvény Dunapataj pecsétjei a 16-20. században

29 báró Száraz György özvegyéhez, Daróczi Katalin asszonyhoz, amelyben arról panaszkodnak, hogy a kalocsai érsek külön­böző ürügyekkel pénzbírságot rótt ki rájuk. A szinte teljesen református mezővárosban ekkor kezdtek megtelepedni kato­likusok is, akiknek első temploma egyszerű lakóház volt; a pa­­tajiak e megtelepedést és terjeszkedést is sérelmezték. A levé­len a pecsét ép papírfelzetes lenyomata látható.41 Ugyancsak a kalocsai érseki tiszttartóval való jogviták egyik emléke a pa­­tajiak kérvénye 1733-ból, amelyen megmaradt a pecsét szép, papírfelzetes nyomata is.42 Egyelőre csak közlésből ismert, da­­tálatlan adat található Vámbéri Gusztáv Kalocsa környékének közigazgatási történetével kapcsolatos 1971-ben megjelent ta­nulmányában, ahol az egykori Fejér megyei Solti szék három mezővárosa, Solt, Pataj és Kalocsa 18. és 19. századi pecsétje­inek fényképfelvételét is közölte ismertetőjében.43 41 HU-KFL-I.-l.-b.-Dunapataj-l.-b. [Kalocsai Főegyházmegyei Levéltár, Kalocsai Érseki Levéltár, Kalocsai Érseki Hivatal, Plébániai iratok, Duna­­pataj, Feudális kori iratok, Vegyes iratok] 1738. júL 1. 42 Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratai­nak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740. Rövidített szö­vegközlések és regeszták. Szerk. Horváth M. Ferenc. (Pest Megyei Levéltári Füzetek 36.) Bp. 2004. 66., szövegközlése uo. 67/466. sz. 43 Vámbéri Gusztáv: [Kalocsa és vidéke közigazgatási története (cím nél­küli olvasói levél)]. Élet és Tudomány 26. évf. (1971. szeptember 10.) 1730. és 1750., ebből 1750.2. kép. Ez az 1704-es pecsétnyomat első fényképes közlése. 44 Jelenleg a Pataji Múzeum gyűjteményében található, leltári száma 2010.2.1. A pecsét sorsáról adott információt Keményné Pintér Ilonának köszönjük. Vö. Pintér L: Pataj vásári pere i. m.; Pintér Ilona: Pataj úrbéri pere (1795-1877). Bács-Kiskun megye múltjából 19. Szerk. Szabó Attila. Kecskemét 2004. 141-175. 45 HU-MNL-BKML-V.320.a. (9. doboz, 1795. ápr. 24.) 46 Lásd Schill Tamás: Pataj pecsétnyomója 1788-bóL Pataji Hírlap [20. évf.] 2013. december. 13., 13. 47 Pataji Múzeum, leltári száma: 2010.4.1. Pintér Ilona levéltáros szíves közlése szerint a 1704. évi pe­csét eredeti pecsétnyomója a 18. század végén évekre, de akár évtizedekre is elveszett a város és földesurak közötti ellensé­geskedés idején, majd valamelyik későbbi földesúr könyvtá­rából került vissza Patajra.44 9. kép - Pataj 1788. évi pecsétje (Schill Tamás felvétele, 2013) A 18. századvégén, 1788-ban egy újabb mezővárosi pecsét­nyomót vettek használatba, amelyet minden valószínűség sze­rint csak egy rövid, huszonkét éves időszakban alkalmaztak a kiadványok hitelesítésére. Ezt egyelőre csupán egyetlen, 1795. április 24-én kelt bizonyságlevélről ismerjük, amelyet Pataj Vá­rossá Bírája és Tanáttsa Petrich József leszerelt katona részére állított ki (9. kép).45 Az obsitos katona huszonhárom éves kato­nai szolgálata után pataji lakosként egy özvegyasszonyt vett el feleségül, a ki nékie öregségében és... betegségében ’ s nyomorúsá ­gában gyámola és gondviselője lesz. A dokumentumon szereplő, 2,3 cm átmérőjű, vörös viaszba nyomott újabb pecsét körirata: PATAI VAROS PECSÉTIE 1788. A köriratban a felső részen az évszám szerepel, a szavak között nagy térközök vannak, ennek kitöltésére nem véstek tagolódíszt vagy -elemeket. A pecsétme­zőben négy különböző motívumot láthatunk, immár címer­pajzs nélkül: középen egy háromszor megnyesett fatörzset, amelyből két új vesszőcske hajt ki; ennek bal oldalán karóra fel­futó, termő szőlőinda, jobb oldalán gabonaszálak látszódnak, mindezek alatt pedig vízben halak úszkálnak. Mindez egy­szerre utal a Paksy családból származó földesurakra, illetve a mezőváros életének legfontosabb gazdasági tevékenységeire: a földművelésre, a szőlőtermelésre és a halászatra. A pecsét külle­mében és az ábrázolt növények és állatok felsorolásszerű megje­lenítésében teljesen illeszkedik a korabeli kommunális pecsét­képek sorába, talán csak a gazdasági eszközök hiányoznak róla. E pecsét készíttetésének körülményei és alkalmazásának pon­tosabb ismerete további kutatásokat igényelne.46 10. kép - Az 1810-es pecsétnyomó lapja (Schill Tamás felvétele, 2010) A 19. század elején egyelőre ismeretlen okból újabb mező­városi pecsétnyomó készült. Igaz, ennek a dokumentumon fennmaradt nyomatát még nem tártuk fel, de magát a vas nyél­lel és réz nyomólappal készült pecsétnyomót a Pataji Múzeum történeti tárgyak gyűjteménye őrzi47 (10. kép). A pecsétnyomó átmérője 2 cm, körirata: 1810-PATAY.VAROS.PETSETJE. A pe­­csétnyomó képének belsejében lévő motívumok alapján az 1788-ban készült korábbi pecséttel vethető össze: a kettéosztott kör felső, kissé nagyobbik felében három gabonaszál és szőlő, alsó felében két hal láthatók, a pecsétből azonban a megnyesett fatörzs hiányzik. Ez távolodott el tehát legjobban az eredeti cí­merképtől, a felirata azonban az évszámot és írásmódbeli apró­ságokat leszámítva („Patai” helyett „Patay”, „pecsétie” helyett „petsetje” áll a szövegben) az előzőével azonos.

Next

/
Thumbnails
Contents