Központi intézkedések; Belügy, közigazgatás; Egészségügy; Építésügy

Belügy, közigazgatás - BM selejtezési utasításának egyeztetése - BM, LOK, MMI. • 1952.02.08 [1610-S3-39/1952 LOK = MOL XIX-I-18-a]

A 8* _|-hoz: Véleményünk szerint a 8,§-t át kell fo­galmazni, mert előttünk homályosnak tűnt fel, vagy lega­lább is félreértésre ad alkalmat* A §• értelmében a selejte­zés alkalmával olyan iratokat is ki kell válogatni,amelyek hosszabb megőrzést igényelnek* Ezen §• megtartása esetén bekövetkezhetnék az, hogy a fél irattárat is ki kell válo­gatni és visszatartani az illető szerv részére* 9* §-hoz: A 9* §-ban foglaltak és az előzők sze int a selejtezés alkalmával a selejtező közegek a selejtezés alá vett iratokat 4 különálló sorozatra kell, hogy felbont­sák. Az e yik lenne a selejtező szerv részére visszatartan- . dó iratokból álló sorozat; a másik a Munkásmozgalmi Inté­. zet részére visszatartandó iratok; a harmadik a levéltári j őrizetben ada&dő iratok; a negyedik a kisel jtezendő, ille­tőleg megsemmisítendő iratok. Az iratoknak ez a szétbontása ellenkezik az iratkezelés elveivel és egy iratanyagnak a teljes felbomlását idézi elő. Sem érthetünk egyet a §. eme rendelkezésével és éutpen erre v? «5 tekintettel nem érthe­tünk egyet a 15. §. 3-5. bekezdésével sem. De az iratok­nak ilymődon való négyfelé bontása gyakorlatban is nagy nehézsé ekbe ütközik.(j£elmerüljí^eűaín a kérdés, hogyan tudja a sejej^tezést végaé^Soígosó me -állapítani, hogy az ügykörjagyzékb^gjSgtólt nem 3elej tezhető iratok közül selyek^a^oí^amelyek az illető szerv ügymenetében későbben g I sziilfaégesekP w,_ Véleményem szerint semmi akadálya nincsen annak, ^2 -

Next

/
Thumbnails
Contents