Központi intézkedések; Belügy, közigazgatás; Egészségügy; Építésügy
Központi intézkedések - Selejtezési rendelettervezet véleményezése. • 1950.08.18 [1610-36/1950 = MOL XIX-I-1-h]
• - Lá - •• ‘ 1*§. /2/ A "művelődéstörténeti" kifejezést el kell hagyni, mert Hlyen történőtkutatásl ág nincs. * A segédkönyvek között meg lellene említeni még: "a számsor- könyvet, alapezámköayvet, valamint más, hasonló jalléit, az anyag használatához szükséges könyvek, bármilyen néven nevezik is . " "A közszolgálat személyi és lótffi ámvissoi^alra .vonatkozó iratok • fogaimban nincsen benne , hogy minden személyi okmányt /v.ö. 13.§./ meg kell őrizni. Ezt külön is ki kellene mondani. A "nem tárgyai továbbá a kiselejtezésnek’’ kifejezés helyett helyesebb volna a "nem lehet kiselejtezni továbbá” kifejezést használni. A "valószínűleg közkeletű nyihr ánkünyv" elnevezés helyett a megfelelő hivatalos elnevezést kellene használni. 2,§* /l/ "Az ügyiratok őrzési időtartamáról", óig ugyanezen §./2/ bekezdése "az egyes ügyiratok kiselojtezésének batáridejéről" beszél. Helyesebb volna ezt a fogalmat következetesen "őrzési időtartamnak" nevezni, /az I. fejezet elmében is/, mert selejtezési határidőnek azt az időpontot nevezzük, ameddig egy bL- zonyos selejtezési akciót be kell fejezni. 2.§. /3/ Amennyiben a személyi ügyekre vonatkozó, mg a rendelet nem mondaná ki az állandó megőrzési kötelezettséget, úgy őrzési időtartamukat lényegesen fel kellene oaalni. 4,§. A "selejtezési felülvizsgáló bizottság" oL nevezés telyott megfelelőbb volna a "selejtezést irányitó bizottság" elnevezés, mórt a bizottságnak a felülvizsgálaton túlmenő feladatai is vannak. 5.§. /I/ Amennyiben a bizottság ogy lóvéit ári szakértővel kiegészülne, összetételében alkalmas volna feladatai ellátására. Tartani lehet azonban attól, hogy a bizottság tagjai /csaknem vala- —t mennyien nagasabb állásokat betöltő személyek/ nem fogják a >< &
