Szervellenőrzés
Jelentést kér az 1956-1957-ben észlelt kirívó selejtezési szabálytalanságokról. (9 levéltár jelentésével) • 1958.06.02 [125125/1958 LO = MOL XIX-I-4-ab-3-1. tétel]
SZOMIMHaVi ÁcLAí.ii LHÉLTAR Szombathely, Róna R'cKírd-u. !. v Tdeíeoj 645, ?íi 70. Tárgyi 3 a le j t i zé e i a zaba ly t a 1 an-8 ág ok* 395/1958, Müvelőaésügyi Minisztérium Levéltári Osztálya, Luciapest, Fenti számra hivatkozva az alábbiakat jelenthetet*! cAz 195G és 1957 években az ©lobbi évekhez yiazonyitva bizonyos javaláa mutatkozik a selejtezések végrehajtása terén* Sz a javulás vonatkozik elsősorban az ipari üzemekre, vállalatokra, bankokra, szakhivatal! szervekre. Igen kevés olyan eset fordult elő, hogy « szervek bejelentés nélkül selejteztek volna, s az előzetes bajalentea és tájékozódás lehetővé tette a nagyobb szabálytalanságok elkerülését* Igy végeredményben üzemi vámár kozásban nem is tudink komolyabb rendé le tartásról beszámolni. Sokkal szomorúbb a helyzet az c'1 lawi igazgatás tekintetében. Az állami igazgatást mqgát komoly kár ok érték, - elsősorban falun - az 1956, svi ellenforradalmi ese ények aorán. , Pontos kimutatást nem le he késziteni a károkról, mert legtöbb helyütt akácok részletesek, a a községi inattárak rendezetlensége miatt a helybeliek a károkat felmérni pontosan neia tudják, de,kirivó pé Idaként említhetném meg Bérbalta vár ás Sótony községeket,' ahol majdnem a teljes községi anyag megsemmisült, a őt Sófconyban az anyakönyveket is pótolni kellett, A Megyei Tanács pénzügyi osztályának jelentére szerint adó és pénzügy igaz ga ás területén is volt jelentősebb kár, némely helyeken meghiányoeultak a kataszteri iratok, maguk a birtokivek is*^ Általában a községi igazgatás a következő helyzetet mutatja: ninca iSiattár, nincs annak végleges helye, nincs állandó kezelője, az 1950-51 évi iratok igen hiányosan vannak meg legtöbb helyen, több helyütt egyáltalán nincs* A VB és Tanácsülés i jegyzőkönyvek is hiányoznak több községben. A hiány oka nem valami különleges felelőtlenség, vagy gondatlanság, hanem lassú eImofczsoíodáaa az iratoknak, a gondatlan kezelés, a helyhiány, teli alágyújtós következtében ugy morzsolódnak el, hogy azt ellenőrizni, nyomon követni, felelőst megállapítani igen nehéz* AZ iratokat nem csomózzák, a a caomózatlanság a legádázabb •• llensége a megőrzésnek, A gyakori személyi változások, melyek az 1956, évben bekövetkeztek különösen nehézzé és szinte lehetetlenné teszik felelősök megállapítását, vagy akár a tény "pontos kiderít éa ét is, hogy az iratok mikor, hova lettek, mért nincsenek meg* Alig van község, mely ez alc'l kivétel lenne* A járási tanácsok irattárai viszonylag jobb llapotban vannak, itt viszont általánosan rossz a helyzet a pénzügyi osztályok tekintetében, a ugyanaz a helyzet a Legyei Tanács pénz ügyi osztályainál is* A kaotikus zűrzavar, mely ezeken az osztályokon uralkodik, a rendkivül bonyolult pénzügyi kezelés feladataiból a rendkívüli sok iratfajtából éa az iratok viszonylag nagy mennyiségéből adódik* Másrészt abból, mint ahogy ezt Zalamegyében ia tapasztaltam, hogy általában ők é~ reznek legkevesebb felelősséget irataikért. s a központi irattáraknak is velük van a legtöbb bajuk.
