Hungarica-kutatás
Somorjai Ádám OSB: Magyar vonatkozású kutatások a Vatikáni Államtitkárság Történeti Levéltárában. Levéltári Szemle, 66. (2016) 3. 45-57.
Somorjai Ádám OSB 50 Ugyancsak az „AE Austria” jelzetet használja Reisner Ferenc IV. Károllyal foglalkozó doktori értekezésében. Az általa idézett tétel számok: Austria 670 és 837,13 szintén iktatószámmal és a dokumentum keltével idéz. 14 Magyarország és a Szentszék diplomáciai kapcsolatfelvételére, a pápai nunciatúra újraalakulására, a Tanácsköztársaságra, továbbá általában az 1918–1920 közötti periódusra az AA.EE.SS. Austria-Ungheria Pos. 711. Fasc. 512,15 továbbá a Pos. 697. Fascc. 532, 533, 534 faszcikuluszokot16 vette figyelembe Eördögh István17 és Érszegi Márk Aurél. 18 A 2006-os nyitást követő periódus E periódusban megszűnik az önálló kutatóterem, egyfajta racionalizálás keretében az anyagot a Titkos Levéltár közeli kutatótermében lehetett kikérni. Az általunk szemlézett kutatók: Adriányi Gábor, Emília Hrabovec, Mara Dissegna és Csíky Balázs. Adriányi Gábor a magyar katolikus autonómiával foglalkozó művében a következő jelzetekre utal:19 „AES”: Sorozat Pos. 20 Fasc. Év Austria-Ungheria 612 278 1891–1892 Austria-Ungheria 632 286 1893 Austria-Ungheria 652 289 1893 Austria-Ungheria 720 316 1895–1896 Austria-Ungheria 772–773 332 1897 Austria-Ungheria 775 333 1897 Austria-Ungheria 781 343 1897–1898 13 Új rendezés: Pos. 1331, Fasc. 526, illetve Pos. 1483, Fascc. 609 – 611. 14 R EISNER F ERENC : Csernoch János hercegprímás és a katolikus egyház szerepe IV. Károly monarchia megmentési kísérleteiben Bp., 1991. 120. skk., 139. (Studia Theologica Budapestinensia 4.) 15 Új rendezés: Pos. 1287. Fasc. 512. 16 Új rendezés: Pos. 1340. Fascc. 532, 533, 534 17 EÖRDÖGH ISTVÁN: A Magyarország elleni 1919-es intervenció mint a bolsevizmus következménye (vatikáni források alapján). Magyar Egyháztörténeti Vázlatok–Regnum 6. évf. 1994. 1–2. sz. 127–132; UŐ: A pápai nunciatúra újraalakulása Magyarországon 1920-ban. (Ismeretlen római dokumentumok alapján). Történelmi Szemle 39. évf. 1997. 1. sz. 99–110. 18 ÉRSZEGI MÁRK AURÉL: Il ristabilimento delle relazioni diplomatiche tra la Santa Sede e l’Ungheria 1918–1920. Disszertáció (kézirat), Trieste, 1998.; ÉRSZEGI MÁRK AURÉL: Károlyi Mihály és a Szentszék. Magyar Egyháztörténeti Vázlatok–Regnum 11. évf. 1999. 3–4. sz. 171–181. 19 A D RIÁNYI G ÁBOR : Documenta Vaticana historiam autonomiae catholicae in Hungaria illustrantia, Vat ikáni okmányok a magyar katolikus autonómiáról 1891– 1920 , Bp., 2011. 24 – 27. (Dissertationes Hungaricae ex historia Ecclesiae XVIII.) Az egyes források szövegét lá sd i. m. 51 – 481. 20 Új rendezés.
