Levéltárak működéséről szóló intézkedések, tervezetek, értékelések

Beszámoló a LOK I. konferenciája óta végzett munkáról. (1951.04.05-1951.04.07-i levéltárvezetői konferencia 1. napirendi pont) • 1951. ápr. [sz. n.]

••- • ' 5.a • laszolását kérte Moszkvától< Mindezeken kivül a jövőben is minden lehetőséget megragadunk, hogy minél többet tudjunk meg a szovjet levéltárakról, hogy azt a kariársakkal közöljük -A Központ irányító munkája aktív segítséget fog jelenteni, ha • a referenseink még jobban megismerik az-, egyes levéltárakat a most folyó leltárak elkészülte után pedig";még''fokozottabb mértékben fog tudni a Központ direktívákat adni és az-egyes levéltárak munkájában kialakítani a helyes súlypontot.-olyanképen, hogy. a levéltárak eV* munkája a szocialista nézőpont ákövc te Igényeinek megfelelően szolgáljam a tudományt.'• t • A következő.kérdésben a magánlevéltárakról szeretnék szólni. A LOK feladatai közé tartozik felügyeletet' gyakorolni a magánlevéltársak felett'. Ennek seren a Központ javaslatára a VKM tobb levéltárat nyilvánított nemzeti érdekű maganl,, vél tárrá. Ez a nemzeti érdekűvé való nyilvánítás nagyobb levéltárakra terjed ki, melyek wáá létezése köztudomású.- /Primásis káptalani stb./ ;á g A kiseba magánlevéltárak terén azonban vidéki • viszonylatban főig ••• a koza^tabpan szükség van a kartársak támogatására. Ne csak a saját \ • - leveal^áiüldíal törődjenek, hanem minden levéltári anyagot, ami >M gyűjtőterületükön van, viseljenek a szivükön. Nem elég az, ha a kartársak megtekintenek egy magánszemély birtokában.lévő" .anyagot, figyelmeztessék a be jelentési- kötelezettségükre ,'• még most is, mikor cuj^eje lent esek határideje már le is járt. Inkább. - történj ék rn^g a 's abuj.tjientés, később,''mint egyáltalán soha. Magyarázzák mog ezeknek a á^c LVágánpsoknaik', -hogy a'be Telente s nem jelenti azt, hogy bárki "is el ,v» szándékozná 'venni -tőle levéltári anyagát, . ' •. •" A bejelentési kötelezettséget az evangélikus egyház pontosan, á- p éldemutató. módon teljesítette. •- -, A református egyház szintén szivén viseli a levéltárügyet. Kü* lön levéltárosi állásokat szervezett: a. Központ javaslatára, 4 koá.rületi levéltárat fog felállítani az egyházkerületek székhelyén, ••' '"'mint Pápa.,áí)ebreccn, Sárospatak, Budapest, Ez nagy segítséget je-.1 ent a Központnak, mert nem kell több apró parókián szétszórt a• nyákot, illetve annak szakszerű kezelését ellenőrizni, hanem az összevonás következtében csak 4 városban. Ez levéltári szempontból -i a lehető legmegnyugtatóbb, Ezt a megértést, amely a református egyház részéről megnyilvánul, amely végeredményben a levéltári anyag védelmét szolgálja, nem találjuk még meg a ::• ,tc Hkus egyháznál. Jelenleg csak 3 helyen van levéltári szakember a levéltárak élén. Veszprémben, Székesfehérváron, Egerben, A többi helyeién a levéltárak elhanyagolt állapotban vannak. A magánlevéltár:.knái nem elég azonban a levéltárak nemzeti érdekűvé való nyilvánítása, gondoskodnunk kell arról, hogy a levéltáraid anyagát minél szélesebb körben megismerjük. Ennek érdekében egyrészt állagok szerinti csomójegyzéket készítünk, másrészt részletes alailoiiár felvételét kezdtük meg.. Az esztergomi primási-: levéltár csomó jegyzékei már elkészültek és egy majdnem ismertető leltár részletességű alaplcltár elkészítése van folyamatban. . . Természetesen ez hosszabb időt vesz igénybe, de önnek révén máris tudunk a történettudósoknak útbaigazításokat adni, hogy csak cgyetlen példát mondjak, Esztergomban az úgynevezett Komp-féle rendezés egyetlen sorozatának felvételezésével a jelenleg folyó kutatás szénára, több munkaközösség munkájához és egyéni kutatdinak tudtunk adatokat szolra.! tat .-ül Az' 1(320-1840. jobbágykérdés törttS-