Irányító és ellenőrző szervezetek

Ötéves terv és szakmai továbbképzés - jegyzőkönyv a LOK vezető-kollégiumának üléséről. • 1952.01.21 [1610-V41/1951 = MOL XIX-I-18-a]

hogy a növekedés következtében mennyi lesz a nem selejtez- I

he tő anyag, mennyi ilyai anyag válható.Éppen igy a másik 2 I

elsőfokú selejtezhető anyagnál is. Tehát*.azt kell, hogy megmutassák a tervszámok, hogy mennyivel novekszik^y; elsőfokú I

selejtezés alá vonWtfcó anyag és a növekedés után mennyivel, hanem, hogy mennyire növekszik.

Fügedi E.: Sokkal könnyebben ellenőrizhető, főleg a vidéki levéltárak I

vonalán, ha évenként mutatja ki az emelkedést.

Ember Gy.: Csak hozzá kell adni.

Fügedi: Hodinka: Ne a lt-os adja hozzá, mert a kerületi levéltárak I

esetében ez meg fog változni és igy igen nehéz volnár^zámolni, tehát ezért kértük ezen a módon.

Ember Gy.: Tehát a tervszám csak plusz feladatot jelenti. Előzőleg úgy I

határoztunk, hogy figyelembevesszük azt is, amit el fog vé- I

gezni. Kérdezi, hogy csak a feladatokat, vagy pedig az elvégzendő munkákat is ki kell műta ni a tervszámoknak.

Fügedi E.: Végig csak az elvégzendőt jelöltük meg. Egészen részleteire

kell bontani a tárblázatot.

Ember Gy.: Ez egy alapkérdés: csak a feladatokat tüntessék fel a terv

számok, vagy pedig már az elvégzehlró munkákat is figyelembe vegyük? Alapkérdés, hogy egyben munkatervet is jelentsenek ezek a tárblázatok?

Hodinka L.: Tehát akkor a tervet már ezek figyelembevételével kell készi- I

teni?

Fügedi E.: Mindenütt csak az elvégzendőt vegyük fel, ez volt a határozat, nem pedig az elvégezhetőt. ~ ■

Ember Gy.: Akkor a rendezésnél is ez a helyzet.

Fügedi E.: Borsa kartárs kérdezte, hogy úgy terve^ink-e, hogy ha most

ennyi ember van, akkor 1954-re mennyi lesz? Akkor az volt I

a felelet, hogy nem, hanem csak az elvégezhetőt vegyük he és I- abból kitűnik, mi a szükséglet. I

_8_