Irányító és ellenőrző szervezetek

Történeti értékű egyházi iratok bejelentése. • 1951.01.20 [1610-E6-44/1951 LOK = MOL XIX-I-18-a]

I# Érsek Ur!

Az egyházi levéltárakat látogató kiküldötteim töbh alkalommal tapastalták, hogy az a bejelentési kötelezettség, amelyet a 29/1950 sz. Eln.

Tan.törvényerejü rendelet végrehajtásáról intézkedő 1610-26/1950 /VIII.8./ VEM rendelet a levéltári anyagra vonatkozóan országszerte kötelezővé tett, bizonyos kétségeket támasztott. Engedje megCjSrsek ür^ hogy ezeknek a kétségeknek eloszlatására, néhány kérdésben a Levéltárak Országos Központja álláspontját azzal^kéréss 1 körvonalazzam, hogy ennek értelmében a kormányzása alatt álló egyházmegyére vonatkozóan a megfelelő intézkedéseket megtenni sziveskedjék.

1. A polgári történettudomány azt az álláspontot vallotta, hogy levéltári anyag csak a megfelelő történeti távlattal rendelkező,tehát az élők korától megfelelő hosszú időközzel elválasztott anyag lehet. Ez a távlat követelte meg, hogy az anyagnak előbb 1848. utáni, majd később 1914. utáni részét a kutatás elől elzárva tartsák‘és nem levéltárnak, hanem "irattárnak1* tekintsék.

Ezt a felfogást történetírásunk ma már nem teszi magáévá. Tekintetbe véve azt a gyökeres politikai változást, mellyel a nagy Szovjetunió hazánkat és dolgozó népünket 1945-ben a német fasiszták elnyomása alól felszabadította' és a feudális társadalmi berendezkedést megszüntette, a történeti anyagot egészen 1945-ig levéltári anyagnak tekintjük. Ennek megfelelően történt a lev ltáraknak "nemzeti érdekű magánlevéltárrá1* való nyilvánítása is, s ennek a felfogásnak megfelelően kell a bejelentéseket is megtenni.

2. A bejelentési kötelezettség szempontjából elsősorban az egyházkormányzat vezető hatóságainak, az^érsekeknek, püspököknek és káptalanoknak levéltárai jönnek tekintetbe, ezekkel a levéltárakkal kapcsolatban két kérdésre szeretnék rámutatni. Az első az u.n. gazdasági levéltárak kérdése. Általános az a felfogás, ho^y csak a szorosabb értelemben vett egyházi levéltár, melyben pápai bullák, egyházi•rendelkezések, canonica visi- r* tatio-k, stb. őriztetnek jelent komoly értéket, a birtokok igazgatását és számadását illető iratoknak nincs történeti értékük, legfeljebb akkor,

ha azok a középkorbői származó iratokat tartalmaznak, ^zzel a felfogással szemben szeretnék rámutatni arra, hogy a gazdasági levéltáraknak igen nagy a jelentőségük, hogy anyaguk igen sok olyan gazdaság- és társadalomtörténeti .jelenségre tartalmaz nélkülözhetetlen adatokat, melyekre más levéltárakban alig, vagy csak szórványosan találunk utalásokat, ^z idézett törvényerejű rendelet szellemében tehát ezeknek a bejelentését is kérni fogom minden esetben még akkor is, ha azok valamilyen oknál fogva ma már csak töredékeknek tekinthetek- vaer ha azoknak eaak a 1 íahh lrnr>-pfl -\rr\-n atlrn A -----------------------------------------------