Irányító és ellenőrző szervezetek

Jegyzőkönyv a Levéltári Tudományos Tanács üléseiről. • 1959.04.22<CR>1960.07.05<CR>1960.10.27 [LO sz. n. = MOL XIX-I-7-o-reponenda 1960 II.]

Paüilenyi JSrvin: fagyon alaposnak es szépnek tartja a tervjavaslatot, de véleménye szerint kissé rózsaszínű. A forrás^publikációknál tuegszivlelendőnek tartja a valóban értékes történeti bevezetések terjedelmének a kérdését, mert véleménye szerint a forrás közlések bevezetéseit elmélyültebben és a bevezetések javára arányosabban kell kidolgozni. Kormos Géza: Véleménye szerint a tervjavaslat túlságosan sok feladatot foglal magába, amelyeket két részre kell bontani. Egyrészt külön kell csoportosítani azokat a feladatokat, amelyeket feltótlenül meg kell valósítani és ezek megvalósításához feltétlenül biztositani kell az anyagi eszközöket ia és azokat a feladatokat, amelyeket meg lehet .valósítani. Hiányolja, hogy az egész tervjavaslat nem veti fel a levéltárügy legfőbb felügyeletének kérdését. Varga Sándorné: Rámutat arra, hogy a terv nem irreális még a kiadványok te— m-m**, mm tmm m m — m kintetében sem, amelyek feltétlenül elkészülnek; egészen más kérdés az el• • . készült munkák kiadásának a kérdése, mert a kiadások körül bizonyos nehóz, •• séceket lát. Szedő Antal; összefoglalólag megköszöni a felvetett szempontokat, ós rámutat arra, hogy a tervjavaslat alapján határozottan kirajzolódik, hogy mit kívánunk a tervidőszakban megvalósítani, és világos a Levéltári Osztály előtt az is, hogy mit kivannak e feladatok anyagi és személyi feltételekben.