Levéltárügyet szabályozó jogszabályok tervezetek, értékelések

Keresztes Csaba: „A püspök nagy tisztelettel beszélt a levéltárosokról és a levéltári munkákról”. Az egyházi levéltárak állami reformja 1969-ben. Magyar Egyháztörténeti Vázlatok, 33. (2021) 1–2:133–158.

„A püspök nagy tisztelettel beszélt a levéltárosokról és a levéltári munkákról” 153 Az 1970 év második felében, de leginkább az 1971. évben a LIG - az adott egy­ház gyűjteményügyi illetékesével egyetemben - igyekezett minden levéltárat megláto­gatni (sőt, még iratanyaggal kecsegtető plébániákat is meglátogattak). A cél a mindenre kiterjedő szakszerű anyagkezelés ellenőrzésén túlmenően leginkább a fondjegyzékek el­készítésének előmozdítása volt. A kiszállások alkalmával, az anyag megismerése után, szóban is egyeztettek a fondjegyzékek formai és tartalmi követelményeiről. (Ezek a láto­gatások ebből a szempontból is hasznosnak bizonyultak, hiszen eloszlattak olyan félreér­téseket, mint pl. a Pécsi Püspöki Levéltár esetében, ahol az idős levéltáros úgy értette a fondjegyzékkészítést, hogy a püspöki iroda folyamatában iktatott, mutatózott és katalogi­zált anyagából kellene kikeresnie az iratképző szerveket, 100 évre visszamenőleg. Meg­ijedvén a (valóban) „emberfelettinek” látszó feladattól, tiltakozását is kifejezte, mondván „tőlem már nem lehet várni, hogy eddigi munkámat tűzbe dobjam és olyan munkába fog­jak, amihez nekem már nem biztosíthatja senki a földön a megfelelő időt”.)127 127 MNL-OL-XIX-I-4-ab-96. tétel-51157-1971. (138. doboz) Érdekesség még, hogy e levéltáros az elkészí­tett katalógust a saját tulajdonának tartotta. 128 MNL-OL-XIX-I-4-ab-96. tétel-52697-1971. (138. doboz) Valamint: MNL-OL-XIX-I-4-ab-96. té­­tel-52314-1971. (138. doboz) 129 Ekkoriban a kalocsai érsek volt a Konferencia elnöke. Levéltári szempontból az Esztergomi Prímási Le­véltár volt az illetékes, és ezt a LIG is tudatta a kalocsai érsekkel. 130 MNL-OL-XIX-I-4-ab-96. tétel-95468-1970. (138. doboz) 131 Egy esetben van nyoma, hogy az ÁEH megyei megbízottjával is találkoztak a kiszállás alkalmával. Erről annyit tudunk, hogy ekkor a megbízott az egyházi levéltárak fejlesztése ügyének támogatásáról biztosítot­ta a LIG képviselőjét. 132 Mint pl. a piarista levéltárban, ahol - egyéb hiányosságok mellett - még vastagabb porréteget talált az iratokon a LIG megbízottja 1970. novemberben, mint 1,5 évvel korábban. A LIG 1971 közepén telefonon Az is megesett, hogy a LIG, valamint a katolikus gyűjteményi központ képviselője végezte el helyben a legnagyobb állag jegyzékbe foglalását. A csomókat lemérték, év­köreit megállapították, és ezzel mintát adtak a fondjegyzék elkészítésének további fel­adataihoz. Az is megesett, hogy Veres Miklós vállalta egy levéltár anyagának alapszintű rendezését és jegyzékelését, az állami levéltár segítségével.128 Érdekfeszítőnek bizonyult a Kalocsai Érseki és Főkáptalani Levéltárban tett láto­gatás is. Ijjas József érsekkel személyesen tárgyaltak a különböző kérdésekről, így pl. a kutatóhelyiség kialakításán túlmenően a Kalocsán lévő Püspöki Kari Konferencia129 folyamatosan gyarapodó anyaga elhelyezéséről. Szóba került egy központi szaklevéltár felállításának gyakorlati kérdése is. A megbeszélést követően Bárth János levéltáros­sal egyeztettek a levéltár legfontosabb feladatairól. Ezek meglehetősen nagyok voltak, ugyanis a levéltár elhanyagolt állapotban volt, és a LIG szerint is ez az állam felelőssége is volt, ugyanis hosszú időn át senki sem szorgalmazta a rendellenességek megszünteté­sét.130 A kiszállások során tapasztalták, hogy az időközben lefolytatott szakmai tanfolyamok sem tudták teljes mértékben pótolni a szaktudás hiányosságait. Szerencsére több helyen jó volt a kapcsolat a megyei levéltárral, és az állami levéltárosok is segítették a munkát (előfordult, hogy a megyei levéltáros is részt vett a kiszálláson).131 A jogszabályok isme­rete is gyerekcipőben járt és nagyon sok időt fordítottak az egyházi levéltárosok a „tudo­mánytalannak” tartott munkatevékenységekre. Ahol viszont a LIG előrelépést, javulást talált, ott dicséretet fogalmazott meg, ellenben ahol még mindig a korábbi - 1970. előtti - állapotokat találták, ott szigorú dörgedelmeket intéztek a fenntartóhoz (vagy legalább is kilátásba helyezték azt).132

Next

/
Thumbnails
Contents