Lapszemle, 1935. december

1935-12-19 [1428]

dani, vagy pedig azt hiszik, hogy toldozgatással és (

foltozgatással célt fognak érni, amint hitték a versaillesí szerződés óta felvetődő sok más égető ,,rödémánál. Egy látszólagos megoldás semmit sem ér, mert nemcsak, hogy nem oldja meg a konfliktus felidéző okait, nanem még ujabb komplikációkat teremt* A cikk egyebek között fígyelmeztetőleg említi, hogy azok akik e konfliktus megoldásának módozatait vitatják meg, ne tévesszék szemelöl egyebek között azt a tényt, hogy azoknak a területeknek lakosait, akik saját akaratukból önként hódoltak be Itáliának, semmiképen sem szolgáltathatja ki és európai állam, ha csak egy hajszálnyit is tart önérzetére, Itáliától ilyen árulást nem is kívánható A francia-angol béketervezetet ugy amint van nem lehet sem elutasítani, sem elfogadni* Ezzel kezdi római keltezésű cikkét a Gazzelta del Popolo /1?A Nem lehet elutasitani, mert az az őszinte szándék inspirálja, hogy elősegítse a hatalmak kollaboráclójának újból felvét elét,de elfogadni sem lehet, mert ez együttjárna annak feltételezésével, hogy Itália, ha nem Is véglegesen,de hosszabb időre lemondana arról, hogy a keletafrikai kérdést stabil megoldáshoz segítse* Elismeréssel áilapitja meg

s hogy a francia-angol javaslatban a békére Irányuló jónszándék nyilatkozott meg:ami annál is Inkább értékelendő* mert hiszen a-í

y

javaslat