Lapszemle, 1935. december

1935-12-19 [1428]

nem a Népszövetségre nézve ez a lét es nemlét kérdése. Ha nem volna Népszövetség, az olasz-aöesszln viszály a harctéren dőlne el, márpedig az eddigi harctéri hely zet nem mutat éppen Olaszország győzelmére

6 Hogy a Laval-féle megállapodás más szörnyűségeiről ne beszéljünk, már maga az a tény, hogy a Népszövetség álljon segítségére fviussolininak a háború folytatásában és passzolja őt győzővé mielőtt a győzelmet a harctéren kivivta volna', olyan hihetetlen, olyan visszataszító dolog, hogy az ilyen békénél jobb a háború, az ilyen Népszövetségnél jobb a pestis,, A Néps zövetség ,ezúttal már nem tekintélyéért> hanem a saját létéért küzd. Az abesszin háború nincs kedvére sem Angliának,sem Franciaországnak s ezért minden áron likvidálni akarják^ még a saját vereségük arán is, akár a közeli, akár • a távolabbi időkre vonatkozik az* Az olasz fascizmus győzelme a Népszövetség felett - mert ehhez vezet a Laval-Hoare tervezet, a nemzetközi fascizmus és hit le rizmus győzelmét j,%>ent ené a demokrácia és béke felett Európa ismét válaszúton, irja az 111,Kuryei Cod7 /18-Ő50/.AZ abesszin háború ^gyarmati viszály s nagyon rosszul történt', hogy az angol imperializmus taktikai szövetségre- lépett s nemzetközi vörös fronttal és a gyarmati konfliktusból olyan kérdést csinált, amely az egész világot érdekli és Európát háborúval fenyegeti* Európának egyáltalán nem áll érdekében,