Lapszemle, 1935. december

1935-12-04 [1428]

a hangoztatásával akarja Igazolni, hogy a két merénylet között párhuzam nincsen* továbbá, hogy Szerbia 19'14-ben korrekt járt el., de a Monarchia követeléseit ugy formulázta, hogy azok Szerbia száraára elfogadhatatlanok legyenek t-Viszont Ma­gyarország eljárása Mihajlov fejedelem meggyilko­lása után nem volt egészen korrekt* A közlemény­ben igen sok ellentmondás van v különösen, hogy ha a marseillei merénylet utáni jugoszláv követe* lődzésekre gongolunk*­Belpolitika . Az ismeretes amnesztiarendelet a "Po­litika" 3* ke. 15.000 vádlottat foglal magában* Tény az,hogy az amnesztia az államvédelmi tör­vény 1 és 3 pontjai alapján elitéltekre nem vonat kőzik, ennélfogva a különbőzé horvát hazafias ak­ciók miatt elitéltek továbbra is fogságban marad­nak,­Kisebbségi ügyek, A túlnyomóan magyar Temerin község kép­viselőtestülete egy szavazat ellenében az összes szavazatokkal visszautasította a báni hivatalnak azt az "ajánlatát", hogy a község nevét Lnkjanac­ra változtassák át,-Az egyetlen Lukjanac-párti egy szerb dobrovoljác-telepe3 volt,/Reggeli Új­ság 4,/.-

Next

/
Thumbnails
Contents