Lapszemle, 1935. december
1935-12-04 [1428]
A többi 'bukaresti lap még csak említést sem tesz erről a gyűlésről, ellenben sz líniversül főhelyen és olyan részletesen futja kii hogy pl. még Károly királynak egy arz ifjúsági testnevelést kolportáló rádióbeszédére -sem Jut helye, jóllehet a többi bukaresti lap vezetönalyen és valamennyi erdélyi kisebbségi lap is részletesen besző* rooi róla. AZ erősen önreklám jellegű eljárás ismét ékesen bizonyltja, mennyire csak üzleti vállalkozása az antirevlzlonizmus Stellán Popescunak ós az Universulnak. A trianoni megvá r reví ziós érvek kel szemben a . Curentul 2 hatalmas polemizáló cikket hoz, még pedig budapesti sejtóidézeteket használva ki erre. Először is bevezetésképen arra hivatkozik, hogy $ revíziós apostolok'lassanként mind lejárják magukat, amiként Rothermere is már megszelídült, amióta kiderült a botrány, hogy Rákosi Jenő őneki ajánlotta fel a magyar koronát. Ezen optimista bevezetése után a CÍKK /persze részletesen kifutva/ a következőleg polemizál: Jogi alapon a revízió lene>• tétlen, mint Millerand Est-nyilatkozata bizonyltja. A békés revízióban bethlen István gróf lapjának, a kagysr Szemrének két nyilatkozata sem hisz. A klsebbségjogi érvelések éppen Magyarországra vágnak vissza, miként *z egyébként szövetséges német kisebbség vezetőinek, Basch.Kussbach és Bley érnek az esetei igazolják,/utó búi t a lap szerint szörnyűségesen megkínozták./ Ami pedig a magyarság 'állítólagos fölényét, valamint az erdélyi és magy^rorszá-
