Lapszemle, 1935. november

1935-11-30 [1427]

megnyerni olyan érveket kellett használnia, amelyek nem minden francia előtt kedvesek. Hogy a kollektív egyezmények érgékét kiemelhesse kénytelen volt a kétoldalú egyezményeket lebecsméreInl aminek ezúttal nem Moszkva volt az áldozata, hanem Róma. Poncét minden igyekezete ^arra irányult, hogy a kancellárt olyan politikai érdekeltségbe vonja be, amely ellen az kézzé 1-lábbal tiltakozik. A kancellár válaszának eszenciális értelme az, hogy az európai politikának azon problémáihoz, melykbe Németország hajlandó beleavatkozni s melyek a birodalmi kormányt érdeklik igen sok időre, türelemre és Óvatosságra van szükség. á_Vars^Dz 1 erujNar, /28-185/ nosszasan foglalkozik Olaszország helyzetével s megállapítja, hogy csak az az állam tudja keresztülvinni akara- • tát, amely annak érdekében a legnagyobb áldozatra a háborúra ls kgpes. Senki sem kételkedik ma abban, hogy ha Európa ellenséges magatartást fog tanúsítani Olaszország ellen, ez nem fog visszarettenni attól sem, hogy naderejót a Földközi tengeren alkalmazza, A francia közvélemény határozottan vonakodik attól,, hogy Franciaország egy Földközi tengeri bonyodalomba helekevertessék. Magában Angliában sem rokonszenves a háború gondolata. Az