Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-18 [1426]

tekintetében fennt akarja tartani a szabadkereskedel met-Amerika és Itália között, arra az Eden féle javaslatra, hogy tilalmat állítsanak az olasz export elé Coulondre francia szakértő azt az ellenvetést tette, hogy ez az intézkedés "Üm lehet általános érvényű. Nagy fejtörést okoz, hogy minő,kárpótlásokat fognak kapni az elmaradó üzletekért. A román és jugoszláv aggodalmakra az angol sajtó azzal válaszol hoöyha a békét akarják, ha szeretik a Népszövetséget ugy saját zsebükből fizessék az ezzel járó áldozatok költségeit, mert Anglia nemcsak, hogy nem fogja kártalanítani azokat, hanem ellenkezőleg maga is kártalanitást igényel az elmaradó haszonért. Ami az angol termékek kivitelét illeti Itáliába a lap megjegy zi, hogy minden szankció dacára az angol szén a posz tó stb. tovább is elfog jutni Itáliába, csak egy kis kerülőuton Zürichen, fienen és Budapesten keresztül, mert amint a francia sajtó hivatalos angol dokumentumok alapján a minap kimutatta, hogy éppen angol ipari érdekeltségek voltak elsősorban azok, amelyek neutrális országokon keresztül a világháborúban is szállították Németországnak és igy támogatták azt ellenállásában* A cikk ahhoz a megállapításhoz konkludál, hogy Anglia harcot hirdet Itália eliai, de a rizikókat és költségeket viselni nem hajlandó. Brazillá nem csatlakozik az Itália ellen irányuló gazdasági szankcióhoz, jelenti a Gazzetta