Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-25 [1426]

miniszter megint hosszasan magyarázgatta a már ismert angol álláspontot. Egyébként nehezen tudta elleplezni a gazdasági szankciók hatályosságéval szembea érzett csekély bizalmát. Hoare angol külügyminiszter alsóházi beszédét egyelőre csak a Starc pa /23/ kommentálja "eirculus vitiosus" cimü cikkében. Előrebocsátja, hogy az angol külügyminiszter beszéde alaposabb meditálást igényel, semhogy első gyors átolvasásra véleményt lehetne mondani ról£ A beszéd retrospektív rész© éppen elég anyagot nyuj tana kritikákra ós polémiára. Feltéve, hogy ldevonatkozólag helytálló Hoare külügyminiszter érvelései, még mindig hátra van az az elvitathatatlan tény, hogy azokat a sokat emlegetett genfi szent elveket a múltban más több esetben nem viselték ennyire szivükön, jóllehet a paktumnak sokla 1 nyilvánvalóbb megsértésével állottak szemben-* Arról nem akarnak tudni, hogy ezeknek az elveknek érvényesülniők kellett volna a földön minden szeles-' ségl és hosszúsági fokán. A lap egyébként ismétli hogy nem szándékszik polemizálni Hoare beszédével és inkább esek azokat az elemeket akarja figyelemréméltatnl, amelyek alkalmasak az atmoszféra megjavitására és kellő alapot készíthetnének elő kielégítő megoldáshoz. így kiemelik, hogy az angol külügyminiszter súlyt helyezett annak hangoztatása-