Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-24 [1426]

mintha-az üzlet drámai kiéleződés felé hajtana. Most ismét az erkölcs lépett az előtérbe, a Népszövetség , ideál jainak köntösében, amelynek ismét mozgási szabadságot adtak. Mozgási szabadságot, azonban nem játékhoz való teret. Mert erre a legkisebb kedvet sem mutat az angol oroszlán. - Svájcnak a szankciós határozatok következtében felmerült nehézségeit a Völk.Beob./23-296/ különleges helyről kapott cikke világit ja'meg. E szerint alapjában véve már Svájcnak a szankciós bízottságban való részvétele a semlegesság feladását jelenti. A semlegesség "differenciálása" csak játék a szavakkal. Mégha gazdasági szankciók nem is jelentik a hadüzenetet, mégis állásfoglalást képeznek és ezáltal lo-» gikusan a semlegesség feladását tételezték fel. Politikai okokból sem vehet részt Svájc a tervezett szankciókban, mert polgárainak egy része olasz anyanyelvű. A semlegesség Svájcot arra kötelezi, hogy minden háborús fél támogatását elutasítsa. Ennek , azonban nem szabad egyoldalúan történnie, hanem mindkét felet kell érintenie, még akkor is, ha ezáltal vétene a Népszövetség határozatai ellen. Tehát felmerülhet az a döntő kérdés, vájjon a Svájc nem részesiti e előnyben a semlegességet a Népszövetségben való megmaradással szemben, A háborúban nem létezik "differenciált" semlegesség. Ez abszo-