Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-24 [1426]

jedt tévhitet kiigazítandó, külön is hangsúlyozni, hegy gazdasági szankciók életbeléptetéséről egyelőre még nincsen szó. Az abess

zin ké

rdésben közvetlenül nem hoznak ma a lapok semmi olyat, amit érdemes lenne részletesebben ls ismertetni, inkább csak általános jelleggel lehet megállapítani, hogy e bukaresti sajtó magatartása immár meglehetősen lagymatag, A zsidóradikális Adeverul 2z is csupán a maga rég elnyűtt vesszőparipáján lovagol megint, mindenképen a mpga régi vágyának megfelelően igyekezve beállítani az angol-francia "teljes" megegyezést. Ami viszont az erdélyi magyarnyelvű sajtót illeti, itt továbbra- is a Bras sdl Lapok 24 vezet a legszélsőségesebben balolöalf^és tehát olaszellenes kiélezésekkel, mig a másik balszélső lap, a naj&á 23 ma már valamelyest józanabüul és tárgyilago, sabpan vezércikkezik a kérdésről, A cionista, vagyis szintén baloldali és fascistaellenes JüJteJeJi..m Guksza herceg "árulását" teszi szóvá, miközben a lapban mindig annyira hangoztatott "civilizációt" ls megcsúfolva, a következőket szögezi le:*'A hódító fehér civilizáció nem életmentő orvosságot, hanem rabszolgaságot is jelent. A fekete herceg, na népén segíteni akart, hódítók közbejötte nélkül egyedül kellett volna teremtsen civilizációt Végül említést érdemel az is, hogy a magyarpárti nivatar lós- Keleti Új

ság, ha nem is kiélezve, de kezdettől bizonyos észrevehetően olaézelienes tendenciával kezeli a kérdést. Jobboldali Iftpról lévén szó, ez mindenesetre