Lapszemle, 1935. október/2
1935-10-21 [1426]
eszmélnek azok a romániai jobbszélső elemek, amelyek ellenzékleskednek ezzel sz irányvezetéssel. Az olaszéíienes szariKciós politika kapcsán még csak az Krdélyi Hirlap 19 tesz egész röviöen említést Tltulescu ismert genfi zsaroló és magyarellenes szerepléséről. fiz abesszin Kérgesben közvetlenül a Curentul 19 Homulus Diahu ujabb cikkét hozza, aki ismételten leszögezi, hogy az egész konfliktus minden vonatkozásában csuPÁN a Nílusért tört Ki, inert «ki a TANA-tónak ós ezzel a Kők Nílusnak a' oirtokáea jUT,, az uralkodik Afrika ezen részének mérhetetlen gazdagsága felett, wen Abesszínia függetlenségét védi tehát Anglia, mint inkább s*ját önös... éraekeit. - /Már ismételten rámutatott a szemle, hogy »mi-' óta az abesszin kérdésben egyáltalán önálló vóleméxjy t ny iív ánít, a_£urj3jrtul követ ke z.eje, SEN MkElÍ*L. e, ll.eja^cJJ&fc: zlk. A Curentulről pedig tudvalévő, hogy Titulescu leibzsurnáljának számit, vagy leg^lábu is számított eddig, amiként IJÍANU is a Sturaz^-palota házi publicistája.Vég nem állapi iható meg eziöőszerlnt, vájjon a Curentul és Dianu ez«n angÖielléhél magatartása talán olyas változást jelent-e, hogy megszűnt az intim kapcsolatuk Titulescuval ás § Sturoza-palot" u.n. rendelkezési p la pj& a 1. Vagy pedig, hegy ez az *ngoleiienes magatartásuk igenis felsőé b irányítás eredménye ÉS szerves kiegészítő része annak a zsaroló politlKtuü. A, amit Titulescu Románia javára és Anglia terhére képvisel ezidőszerint Genfben./
