Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-19 [1426]

^ÜÍJ véle.-' A "konkordátum ugyanis nagyon titokzatos KÜrülaények közt még 19Já7-oen jött létre. Az egyezménynek az lett volna a célja, hogy minőkét felet kielégítse, azoihan csupán a kathollkus egyház éraekeit szolgaija, míg g román állam érdekéit egyenesen veszélyezteti. JKrre a körilményre már több Ízűen felhívták az Illetéies tényező; figyelmét, de ezek nem tulajdonítottak az ügynek jelentőséget, mig csak folyó év tavaszán meg nem változott a helyzet. Tudvalévő, hogy még 1928-ban megszavazták az uj felekezeti törvényt, melynek most el akarták készitai a végrehajtási utasítását, akkor rádöbbentek, hogy eza végrehajtási utpsitás nem készíthető el, mert a íelekzsti törvény, söt mgjá a román alkotmány törvény is SOK Tekintetben' ellenmonűásoKat tartalmaz a konkordátus r énei kezese ivei. Ennék kapcsán a-kultusztörvény végrehajtás utasításával foglalkozó bizottság maga megállapította, logy a konkordátum számos szakasza veszélyezteti a roán nemzet lelki egységét és az ország területi épségé is. Így pl. az alkotmány szerint ugy a görögkeleti, mit a görögkatolikus egyház román nemzeti egyházak. Ezzi ellentétben a konkordátum a görögkatolikus egyházat a?ómai katolikus egyház egyszerű rítusává degradálja, sav el kb. 1 millió román egy olyan szervezetnek lett a »gjává, amelyet az ország határain túlról vezetnek, fínek tudatában a kultuszminiszternek máris Kötelessége ett volna a konkordátumot nyomban felmondani.^Annál isinkábu, mivel egy az Antirevízionista Liga