Lapszemle, 1935. október/1

1935-10-12 [1426]

Olaszország kezeiébon lévő más Kisebb állsmok kényes helyzetét maga üoen is elismerte, hegy ezek tehát csak elméletileg csatlakozzanak á ^zanKciókhcs, de gyakorlatilag halasszák el azok alkalmazását sine die. Nem fordulhat Olaszország ellen Franciaország s era. így hát *n.re iia önmagára marad a szankciókkal, avagy ha ezek alkalmazásában Szovj etoroszország és az US* csatlakozna^ is hozzá, a szankciók legfeljebb némi eredményt érhetnek majd el, de. általában a szankciós politika kudarca állapitható meg. Ugyanilyen értelemben egyébként a hupta 10 elmélkedése is említést érdemel, hogy Románia hasztalan akarná a maga részéről szintén alkalmazni a szankciókat,-mert legfeljebb az következik oe, hogy a petróleumát Németország vásárolja meg és ez juttatja továfc ül a s z o rs zágna k. •Tit

ulescu haza tér tőnek elhalaszt ásat jelenti az Erdélyi íUrlap II a feufi tanácskozások nehézkes menetére hivatkozva. hengv el or s záJ* el j en P ka d ki nagyon kesernyésen a Lupta 10, mert a félnivataros Kuryer Poranny a varsói uj román követ kinevezését gúnyosan kommentálta, hogy vájjon ö egyetértően fog-e dolgozhatni Titulescuval. /h volt varsói követet, Caderét tudvalévőleg a fítulescuéval nem összhangzó külpolitikai felfogása, miatt váltották le. tteí.megj./ A Lupta szerint az ilyen kommentár egy ma még szövetségesne:-: számitő állam fél-. hivatalos sajtója részéről illetlen és Ízléstelen.