Lapszemle, 1935. október/1

1935-10-10 [1426]

aagyobb erőfeszítések*: el ajra ielállitani összeomlott gazdasági életét, elvárhatja, hogy gazdasági életfeltételei ' nek megfelelő tekintetre találjon, amikor gazdasági szánkói ókról va» szó. 41 lap genfi tudósitója azt magyarázza, hogy a koordinációs bizottságba való beválasztás nem érinti azt a kérdést, hogy ac illető állam gyakorlatilag résztvegyen-« és milyen mértékben a szankciókban. 4Wr.N,N. vezércikke leszögezi, hogy dodonai jóslatok helyett először hozott most hétfőn a Népszövetség határozott és komoly határozatot tette az " de valósziaüen ez a határozat jelen igy étlen earedményt, mert a szankciók gyakorlati végrehajtása nem lesz komoly. - &B -ábendblatt tisztán i*iormativ vezércikke osak annyit jegyes meg, hogy valóságos gyorsvonat! tenpóval dolgozott a Népszövetség hétfőn. - A Tagbl. vezércikke jogi alapon vizsgálja a szankciók kötelezettségét és ráma tat ott, hogy különöse* kisállamoknak egy nagyhatalommal egembe* való szankciói* nagyon is meggondolandó és ezt %% osztrák kormány már 1922 április 3o.-án be is jelentette. Kétségtelen, hogy a szankciók elrendelése egy kisállamtól aránytalanul nagyobb áldozatot követel, mint egy nagyhuta lent ói, amely könnyebben kiheverheti a szabad gazdasági forgalom megszün tetését egy bizonyos állammal szembea. Ausztriának még kényesebb a helyzete a transitó miatt s mindegekből megállapitható, hogy a szankció végrehajtása egyáltalában ngn • olyan egyszerű, mint ahogy első tekintetre láttuk.- .A Stun de berlini vezércikke Németország magatartását vizsgálja a szankciók kérdésébe*. Logikus az lenne, no y Németország