Lapszemle, 1935. október/1

1935-10-02 [1426]

e,g.y hárma ,-.ik úa$alo4&aéí való frencia Pt^.-.^yezés kizárólag Ne..i > tor Srttóg cllv.i; irányulni. alsó Lzbaá sikerült ez.A Pari- és kioszkya .:özü ..ti es:'v:-t3j;

;

í szerződés szövegében minden szégyenlős leplezés nélkül mint beállhatő eset csak a Németország ellen való harc Van felsorolva. Vájjon Laval még csak egy • iásolpercig is remélhette-e, hogy Anglia ugyanazt tenná? Egy olyan tehetelenség derül ki, amely Uö;'lát3Zik a jelenlegi és a t3venaőbeli világhelyzettel elv tv-lenül és ezzel céltalanul áll szemben. Anglia teljesen korrektül járt el, fíézznfc csak meg valí.-.'.iivel pontosabban Hoare levelét, bliután Hoare .az- 1 a külön esettel foglalkozik, fel kell tételeznünk, .^ogy Laval dokumentumában a?, a kérdés ailt, hogy öiiert -;em folyamodott Angii:, .'JÓÍ.-J kora Z í'ggal ázőáéeli szankciókhoz, amikor az a versaikl.;:: 1 szorI; -'mig/g'eg-f e?. Láváinak mosleckéztt.té st kell tűrniJ a néjj ú vet sógí p-ra-grafaéckről. Tu..valevecr. a IS. cikk szankciós kötelezettsége csak egy nem provokált ta.u-. ...... esetére szól, nem pedig .^r sze rZOÍÍÓZÍ rona^a kezeseknek ne.i telJeJÍteséü'e'íc/ssetére. Hoare ezt "eo'zltiv oaéla^íá íifejt

4

*, s másikat "csupán negatív cselekvésnek* nevezi. Hoare szájából ez a jogi 'kioktatás politikai irányvonal, mert mindenki tudja,- hogy az angol külpolitikának Baldv/in átalakított nemzeti kormáiiyáüan ismét tuuatos