Lapszemle, 1935. szeptember

1935-09-16 [1425]

szept. Aú-ib.-i xapoK. Külügyek. Az abesszin kérdé s genfi vitájáb an Purics kis­antant-felszólalását még csak a Déli Hírlap 16 Jelenti. A lö-l bukaresti lapok Laval beszédénél tartanak, sőt a 14-iek még csak Hoare beszédét részletezik. Figyelemreméltó, hogy Hoare és Laval állásfog­lalását a bukaresti sajtóban továbbra is kizárólag a zsidóradikális lapok kommentálják* A francia követség zsoldjában álló Lupta 13 /még Laval beszédének ismere­te előtt/ terjeaelmes vezércikkben állapítja meg, hogy Hoare állásfoglalása nehéz helyzetet teremtett Olaszor­szágnak. Az ndeverul 14 vezéclkke meg egyenest mint a béke védőjéről lelkendezik Angliáról. Testvérlapja, a Dl mlneata 15 pedig már összekapcsolja Hoare és Laval állásfoglalásait s vezércikkében, melyet a Sturöz*-pa­lota irányítása alatt álló Liviu Nasta irt, Románia ér­dekei szempontjából is óriási Jelentőségűnek véli az angol-francia összefogást, tehát a világ szolidaritását a béke biztosítására. A cikk kellő megjegyzéséhez tud­ni kell, hogy ez a romániai zsidóraaikáiis sajtó kez­dettői kolportálja az angol-francia szövetség, tehát az egykori antant megújításának gondolatát, amely te­kintetben már nem egyszer elgaloppirozta magát, amikor ezt máris befejezett tényként Jelentette be. Egyébként ugyanez a Dlmineata a genfoe kiküldött tudósítójának, Branlsteanu-Braunstein olyértelmű telefonjelentését is '

Next

/
Thumbnails
Contents