Lapszemle, 1935. szeptember

1935-09-09 [1425]

?vs^ázad óta tart másként megnem oldható, mint ítá­Lia közvetlen Intervenciójával, amelyhez nem kórl jenkinek kollaborációját, sőt ellenkezőleg minden jeavatkozást visszautasít* Ha Van igazi európai érdél igy az e^yéb nem lehet, mint az, terögy Afrika európai* Utasának, tehát elvillzálásának utolsó fejezetét is 'égre kell hajtani, A cikk ismét éles kritikával 11­.eti Anglia manőverezését és hangsúlyozza, hogy Itá­lia ni után látnia kellett, hogy nem ismerik el számá­"•a jogps expanziós igényeit, ami történt különösen i háború után, miután látnia kellett, hogy kisemmiz­nék a gyarmatok felosztásánál és a mandátumok szét­jsztásánál, most már saját erejével, munkájával, katc iáival és gyarmatosaival szerzi meg azt, amire igényt narthat. És vájjon ki tagadhatja meg ezt tőle? Talán s világ legnagyobb gyarmatbirodalma? Súlyos tévedésbe 'annak és jó lesz ha észretérnek. Itáliára vár a ki­intető feladat, no^y ezt elősegítse. A Népszövetség tét ét és presztizsét pedig nem Itália,, hanem Etiópia 'enyegetl. De egyébként sem lehet szó a cikk sze­-int népszövetségi állásfoglalásról az etióp kérdés­ien, hanem csupán Angliáról, amely a háttérből a Nép­szövetséget mozgatja és ezt a prokátorkodást Etiópia lellett vei óisággal ráerőszakolja. Ugylát szik mintha j népszövetség monopóliumát egyedül Anglia élvezné, \ cikk rámutat mégegy másik háttérben mozgató erőre,

Next

/
Thumbnails
Contents