Lapszemle, 1935. július

1935-07-15 [1423]

, elő kérdésével foglalkozik a Novosti 14 vezércikkben, EZ emlékeztet a kisantant lalbachi határozatára, amely azt mondja, hogy a restauráció kísérletére az általános mozgósítással fog felelni, A cikk panaszkodik amiatt, hogy a tervbevett keleti, dunai, Földközi-tengeri paktumok nem valósultak meg, ezek helyett létrejött a német-lengyel közeledés, a fran cia-cseh-szovjet paktumok, az abesszin-olasz összeütközés, az angol-német tengerészeti paktum, A dunai paktumról már nem beszél senki, Ausztria pedig a kisantantot a Habsburg-kérdésben befejezett tény elé állította* Éppen akkor* midőn az olasz haderő mozgósítva van. Titulescu azért tartózkodott London ban, hogy meglássa, .hogy a nagyhatalmak hajlandők-e Németország és a kisantant ellenére Ottót Ausztriába engedni és csendesen megvárni, hogy a kisantant . megkisérll-e laibachl határozatát keresztülvinni« Olaszország fel van készülvej, hogy haderejét két oldalra vesse, Afrikába és Brennerre, ha nem sikerül az egyik oldalon, akkor sikerül a másik oldalon* A cikk egyébként azzal végződik, hogy Ausztria függetlenségét a Habsburgok nem garantálnák, mert az osztrák monarchia a német imperializmus és a pángermanizmus exponense lenne. Hasonló hangnemben,de még élesebb hangon ir a D,volksblatt, mely a szinajai találkozó legfőbb kérdéséül a Habsburg-restaurációt, illetve annak megakadályozását tekinti.