Lapszemle, 1935. július

1935-07-08 [1423]

kivi'l helyezése nem tartandó egyenlőnek a Labsburg-ház restaurációjával és a Reichspost sietve ki is jelenti, hogy ennek az elhatározás nak nem a politi ka,-hanem a nép jogi öntudata volt a keresztapja. Alapos kétségeink vannak, hogy ez a magyarázat meg felel-e. a tényeknek és ezért azt a kérdést szeretnénk felvetni., hogy miért nem fordult tehát a kormány egy ilyan nagy horderejű kérdésben a péphez, hogy annak való hangulatát megismerje. Akármilyen számos község diszpolgársága ép oly keveste jelent mint a bécsi legitimisták élénk agitáció ja, A kisantant országaiban azonban,: ahol a belső osztrák eseményeket bizalmatlansággal követik, mindig újból és ujből bizalmatlanul állapították meg, hogy a Schuschnigg kormány intézkedései nagy mértékben előmozdít iák a legitimista propagandát, Bécsi látogatók Parisban és Rómában azzal érveltek, hogy az egyedüli natékony védekezési eszköz a "nemzeti < szocialista mvázi o"ellen vagy egy külön garanciális paktumban , vagy a Habsburgok visszahívásában rejlik és ezek a hatalmak tekintettel a kisantant érzelmeire január 10-én a garanciális paktum eszközében állapodtak