Lapszemle, 1935. július

1935-07-29 [1423]

GenfDől keltezve vezércikk'helyén is erről ír. Feltű­nőnek találja, hogy az ülés napirendjéről kfedott kommünikében magának Abessziniának a bea dvái^a nem szerepel, amiből arra lehet következtetni, hogy az olasz kívánságnak megfelelően a ;srépszü vétség még sem összes vonatkozásaiban, tárgyalja a kérdést, bár igaz, hogy a napirend lényegi tartalmáról majd csak egy titkos ülés dönt.-* Általában ugy véli a lap., hogy a Népszövetség minden igyekezete oda megy ki mijd,hogy az egyeztető bizottság folytathassa a munkáját* ­A Presse 28 jelenti különben, hogy az angol, népszövetségi Liga egyhangú határozat alakjátan át­iratot intézett az osztrák Népszövetségi Ligához, mei; ben ama véleményét és követelését 3zögezt le,, hogy inkább pusztuljon vele hősiesen a Népszövetség a bé­ke védelmében* semhogy gyengének mutatkozzék* ­A német-francia viszonyról a Journal 27 francia nyiJartkozatokát hoz. Bérenger ugy véli,hogy a Rajna nem áthidalhatatlan, ámde egy formális meg­egyezés helyett inkább szükségesnek tartaná a tényle­ges közeledést, Monzie szerint a franciáért joggal aggasztja Németország Közéoeurópai politikája, t*lo Ausztriát illetően, a kérdés rendezésére azonban leg­megfelelőbbnek közvetlen francia-német tárgyalásokat tartana. Közvetlen francia-német tárgyalásokat kivan Joucenel ls, ~.

Next

/
Thumbnails
Contents