Lapszemle, 1935. június
1935-06-01 [1422]
• pont volt az, hogy Etiópia a nemzetközi szokással ellentétben - a saját bizottságába nem saját polgáralt, hanem idegen nemzetiségű jogászokat jelölt. Ugyancsak Etiópia volt &z, amely azt akarta, hogy ebbe az ügybe a népszövetség egész apparátusával feküdjék bele - a paktum 11. és 15. szakaszának alkalmazásával. Már most mi • maradt mind ebből a kívánságból. Az abesszíniai bizottság 2 idegen tagja tényleg megmaradt, mert Itália belátta, hogy egész Abessziniában nem tudtak két jogászt összeszedni, akikre ügyüket rábízhatták volna* Ez minden - mert az ttsszes többi etiópiai kívánságok visszautaslttattak és Így ezekről a döntésben szó sem esett. Ki az a De la Pradelle. aki az olaszabesszln vegye s bizo ttsálban Abessziniát ké pviseli.. Az Action Francaise nyomán a Glornale d«ltália 28 Így Ír: Ez a párisi jogász-professzor a múltban több izben hivatalos megbízatást kapott a francia kormánytői és egyáltalán annak nemzet, közi jogtanácsosaként szerepelt, mlg nem aztán l9E4-ben megneheztelt, mert nem őt kérték fel, hogy a magyar optánsügy genfi tárgyalásán a francia álláspontot képviselje. Briand azután egy szép nanon meglepődve értesült, hogy a magyar optánsok ügyét a genfi tanács előtt nem más,
