Lapszemle, 1935. június

1935-06-04 [1422]

zépiskolai tanár, *$t 4t»SJ függetlenségi képviselője­lölt, aki a Bua-apéstá MirlSphák irt szélsőséges cikkei* ben uyiit&n haftgo-ziMta^ hogy ha őreá bíznák, 15 év ,a­latt már mm lenné sváb a Bánságban, aztán azonban el­következett m l^l8-as magyar összeomlás, s mert a for­radalmi Károlyi*ltbrmány nem fogadta el az önöjánlkozá­sát és nem nevezte ki őt nemzetiségi államtitkárnak, vagy legalább is kormánybiztosnak-,-iaáról-holnapra hátat forditott a magyarságnak, felcsapott legdühösebb sváb­nak, ilyenként előbb Ttö&svárott és Aradoh működött, majd áttette székhelyét Szatmárba, ahol az ottani u.n. vlsszasvábositó akció irányitását vette a tözébe- Ilyen minőségében irt most egy förmedvényt, de a Déli-Hírlap szóbanforgó vezércikke hüm mondj9 meg, hol jelent ez meg eredetben, bár szószer int idéz a förmedvonyből, Striegl sváb fenhéjázással ront ki*Fiedler Nagyvárad­szatmári róm.kat.püspök ellen, akit tudvalévőleg annak­idején éppen az említett visszasvábositásl akciót elő­mozdít antíó, sváb háttéri sugalmazásra neveztetett ki a román kormány a Szentszékkel püspöknek, lévén maga is bánsági sváb származású Piedler azonban ennek a poli­tikai várakozásnak nem tett eleget, amiért már román részről is nem egyszer éles támadásokban részesült,de mindezen támadásokon túltesz 710st Striegl. Szemérmet­len nyíltan bevallja, hogy Jj'iedler István püspöki ki­nevezésével két csalódás érte a szatmári híveket: a ma­gyarokat kellemes, a svábokat kellemetlen csalódás.

Next

/
Thumbnails
Contents