Lapszemle, 1935. június

1935-06-01 [1422]

A válás ztáa»k kérdéséről fennebb volt szó a külpo­litikai rovatba*, agyszintén Sohnsohnigg beszédének bel­politikai hatáöárólo leaatti szocialista nyilatkágat alk miatt f öÍf&ggess­tették Krüger Pál dr c bécsi egyetemi tanárt, az állatta­ni intézet vezetőjét és W&lzoi- Wiesentrea Péter gráoi sebésztanárt „ Mindkettőjük ellen megindult a fegyelmi ol­jáiás. /B«iohsp®st/ - A nemzeti szocialista röpoédulák terjesztés* miatt 1 ÓTÍ, illetőleg 1 1/4 évi börtönra Ítéltek két embert Q A röpcédulák azzal ijesztgették a lakosságot, hegy a kormány a bankbetétek 60 #-át lefog­lalja kénysz erkölo soi.be. Érdekes birói elvi döntések et ismertet a sajtói jsiaden diszpenzációs házasság bármikor felbontható, te­kintet nélkül arra, hogy ki és milyen okból fordul ezért a bir ósághoz 0 /^eiohspest, Tagblatt/ A megokelás szerint a házasság az osztják jog szerint felbonthatatlan,ille­tőleg a házassági kötelék akadálya el nem törülhető,igy tehát a közigazgatási hatóságoktól kiállított diszpea­záciő jogilag semmis és hivatalból meg kell semmisíteni. Éppen ezért egészen mindegy, hogy ki figyelmezteti ilyen esetekre a bíróságot* - A báli belépd jegyeket közokirat­nak minősítetta a legfőbb Bíróság s ezen az alapom ok-

Next

/
Thumbnails
Contents