Lapszemle, 1935. június

1935-06-27 [1422]

mek meggyőződéses nemzeni szocialisták, akik bizonyos agitációs erőt képviselned ugyan,, de politikai tekintetben absmlup nem, vehetők komolyan* A másik végletről«az egykori mar^iaJiamo:Zgalómról szólva me$ál 1 api t ja, | hogy ai az oc.i áldemokrata és kommunista pártok ma észrevehetően passzívak. A népszavazásról a következőtben szögezte le álláspontját* Ha, meg volna a biztonság^ogy egy né| szavazáa.befolyásoktól tökéletesen mentesen ;lefolyhatna* akkor Ausztriában bármelyik-aapho let>

. hetne népszavazást rendezni ás ez kétségelenül a kormány politikája mellett nyilatkoznék^meg^Ez azonban csa^k elméletben van igy. Gyakorlatban a népszavazás eredménye a propagandától függ, a pro paganda pedig pénzkérdés^ már pedig azok a pénzösszegek^ amelyek Ausztriában erre a célra, rajndel kezesre állnának, egyáltalán nem -versenyezhetnek azokkal a már ka t é t elnkke 1 * arae lyake^t Néig|p&Fs zág adott esetben az eredmény befolyásolása érdekében rendelkezésre bocsátana*, Harmadak kényes jcérdés

v) amelyet az újságíró f elve tett arra variátkozott. hogy a szövetségi elnöki méltósággal kapcsolatban Starhemberg perceg neve nem egyszer kom bináciőba jött. Idevonatkozólag ki jelenti,hogy na gyon lehetséges,hogy a jelenlegi szövetségi rlnfrk még i&en sokáig meg marad méltóságában és utódja-