Lapszemle, 1935. május

1935-05-11 [1421]

május 9-H.-1 lapok. K ü 1 p ; 1 | t 1 ÍÍ Í , A^iniail^cQJünany- v

álaast

&al .Ky

.fizelmét meglehetős elkésve, hatalmas cikkben szólja le a Curentul IC. A cikknek hangsúlyozottan nemzetközi vonatkozásokat is kivan adni, a elmében legalább is ezt említi, érdemileg azonban ilyen tekintetben nem mond egyebet, mint hogy ^Ma,jj>.iAt,atQr,ite? r.eaasaere esekKei a jtélSLSzlásjaiikal r^s^tl^sAt Klván^ejL&UU ..a. dunai tárgyflJL&soJs .elitté jén. Egyébként tagaóhatatlanul bizonyos hozzáértéssel tárgyalja a kérdést, amennyiben Berecz Sándor ismeretes tanulmányából adíitszerüleg kritizálja a magyarországi választási reao szert, majd pedig a Peati Hírlapot Használva Tel forrásnak, -felsőiQlja a választásokon megnyilvánult erőszakoskodásokat, /h cikknek különben inkább a bukaresti sajtot jellemző módon van bizonyos emlitésreméitó nevezetessége. Meg ó-án referált'a szemle Pamíii Selcarunak ugyancsak Curintui-bell Magyarországot támadó cikkéről, A asernie vonatkozó ismertetése nem emiitette akkor Külön, mert kissé zavaros volt, hogy Parafll Selcaru cikke forrásként a lapnak egy a magyar választásodat adatszerűen tárgaló közleményére hivatkozott. Nos, ez a most tárgy-alt fenti cikk a szóbanforgó közlemény. A forrásként hivatkozott cikk csekély öt nappal később jelent meg!/ A velencei értekezlete

t már csak annyiban érinti a bukaresti sajtó, nogy a Lupta 9, Curentul és öniversul