Lapszemle, 1935. május

1935-05-01 [1421]

& volt legyőzött államok fegyverkezését a kismtmt és a balkáni paktaa csak abban az esetben találja megengednetőnek,, amennyiben a közép- ég keleteuropai biztonságra vonatkozóan aj garanciákat teremtenek meg* Xeletés Középeuropában ki kell terjesztőn! a kisantant és a Balkán-egyezmény rendszerét* Ilyen körülmények között meg lehetne engedni veszedelem nélkül Magyarország és Balgári* felfegyverzését szakaszok szerint* Bnnek azonban a legfó"bb előfeltétele, htgy a biztonsági rendszerhez csatlakozó államok minden fen tartás nélkül ismerjék el a jelenlegi területi helyzetet«/l?ovoszti az Adeverul nyomán./ Oroszo

rszág és a Bnna-völgyének viszonyát fejte-_ geti a Növeszti* Idézi az Bcho de Paris cikkeit, melyek ha» goztatják, hogy a danamenti biztonsági rendszer kiépitésének előfeltétele a francia-orosz szerződés megkötése»"5zzel • szemben számottevő francia körök másképen vélekednek. így Bonoour lapja, a Tribun© des Nations irja, hogy a biztonsá gi rendszerek sorrendje a következő i első a lajnavidék biztosítása- azatán a Dana-völgyi biztonsági rendszer és csak harmadsorban veendő tekiateikt a keleti biztonság kérdés e» Franci aországnak őrködni kell a locarnpi paktaa felett, már pedig a franci a-oi-osz szerződés^ amint azt Moszkvában elképzelik,, ellentétben állana Looarnoval* Beszélnek arról, irja a francia lap* hogy a kisantant eltávolodna Franciaország' danái politikájának irányától, ha a francia-